单天羽|法律家长主义视角下大数据时代知情同意原则的困境与出路...

其一是比例原则，它涉及干预和自由之间的辩证关系，要求国家干预行为注重合理性。首先是适当性原则，这要求国家干预应当以维护、增进被干预者的利益为目的，而不是简单出于加强和方便管理的需要或者贯彻自己的极端意志，反对国家利益单边主义。其次是必要性原则，国家干预方式与目的之间应当存在合理关联即确实有助于维护被干...

祁威|WTO框架下加密货币的属性认定与合法性分析

gats第2.1条确立了最惠国待遇原则，因此若对加密货币的限制措施导致了差别的待遇，那么受到差别待遇的成员国将可能诉诸争端解决机构。以中国对加密货币的管制措施为例，中国并未给予不同对象以差别待遇，而是全面禁止加密货币作为合法支付工具，因此该管制措施将不会违反gats的最惠国待遇原则。gats第17条确立了国民待遇...

龙宗智 唐云阳:论证据完整性及其审查规则 | 国家检察官学院学报...

目次一、证据完整性的概念及分类二、证据完整性在证据审查要素体系中的地位三、证据完整性作为相对独立证据审查要素的价值四、比较法视野中的证据完整性考察五、证据完整性审查适用的证据规则结语长期以来,我国各类诉讼的证据审查以相关性(关联性)、真实性(客观性)、合法性(简称证据“三性”)为基本审查要素,...

周佑勇 杜茜茜:论行政法上禁止不当联结原则的理论基础与基本内容...

在理论基础上,该原则由法治国原则和行政合理性原则推导而出;在基本内容上,该原则的内在要求是行政机关的行政行为必须与既定的行政目的之间保持实质关联性,并在形式上排除与行政目的不相关的其他因素;在体系定位上,该原则具有行政法基本原则的法律地位,与行政比例、平等对待等其他原则存在较大差异。为进一步完善我国行政...

王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404

(一)比例原则在备案审查中的双重地位??????比例原则的运用源自18世纪末德意志普鲁士邦行政诉讼中法院针对警察权裁量的控制。但随着基本权利学理和二战后德国联邦宪法法院实践的推动,逐渐发展为实质合宪性审查的“核心标准”,从德国经验成为全球“二战后人权保障的范式”,成为审查公权力行使是否合宪、合法的基本思维...

王雨彬|监察法中适用证据困境及解决路径

合法性原则是监察法适用证据的核心原则之一(www.e993.com)2024年12月19日。根据合法性原则,监察法适用的证据必须通过合法手段获得,即符合法律和程序规定的取证过程。这一原则的目的在于保障监察活动的合法性和证据的可信性,确保被监察对象的权益得到充分保护。合法性原则体现了法治的基本要求,要保证权力的行使在合法的框架内进行,并遵守详细规定的过程...

...| 王祺国:检察机关机动侦查权的内涵、原则与适用要求

(一)合法性原则检察机关作为国家的法律监督机关和司法机关,必须遵循在法治轨道内履行机动侦查权,主要包括实体和程序两个方面:实体上,适用机动侦查权的案件必须是刑事诉讼法第19条第2款规定的“公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件”,排除监察机关管辖的国家工作人员的职务违法犯罪案件,排除法律规...

李航|我国个人金融数据保护的理论适用和规则完善——以“卡—梅...

数据权利构建与数据开放利用之间存在矛盾我国近年出台的《个人信息保护法》符合实用主义的原则,兼具有公法属性和私法属性,但是在法学界的研究中,依旧有学者持不同的观点:一些民法学者主张通过私权利的创设来解决问题,即创设在民法上具有排他性的数据权利,通过民事法律规则解决个人金融数据的保护问题。然而,这种通过创设数...

史际春|经济法的立法路径审视及其改革

但同时,也存在对多元立法目标平衡不足、立法权配置的整合与统筹不力、对立法合理性和立法效果评估不够重视等问题。对此,应以规则合理性为标准,进一步深化经济法立法路径的改革,重点加强立法主体的说明解释机制,促进经济立法权的合理分配与整合,致力于立法合理性最大化,并构建和完善立法后评估制度。

郭修江:行政协议的行政性及其司法审查

总之,行政机关订立、履行行政协议必须坚持依法行政原则,人民法院审理行政协议案件,必须对订立、履行行政协议行为的合法性进行全面审查。诚实守信并非行政机关订立、履行行政协议的核心原则。行政机关违反法律规定,与协议相对人订立损害国家利益、公共利益或者他人合法权益的协议,行政机关事后反悔,不履行协议约定义务,协议相对人...