庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准

民事诉讼法第66条第2款规定,“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”,但案件审理时间有限、进入司法视野的证据有限、法官认识能力有限,“证据必须查证属实”不可能要求法官在民事诉讼中仅在对证据真实性排除所有合理怀疑时方将其作为认定事实的根据,否则纳入事实建构的证据数量将远远不足以支持法官作出公平合理的民事...

警惕刑事诉讼言词证据的“抽样侦查”和“综合认定”

我国刑事诉讼法确立了以事实为根据,以法律为准绳的原则,根据最高法院2020年解释,认定案件事实,必须以证据为根据,据此,我国刑事证据法正式确立了证据裁判原则。证据裁判原则有四个方面的要求:认定案件事实只能以证据为根据,认定案件事实只能以具备证据资格的证据为根据,证据只有经过法庭调查程序,才能成为裁判的根据,全案...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

六是自白任意性规则,即自白应当是犯罪嫌疑人、被告人基于自由意志作出的有罪陈述,否则不具有证据能力或证据可采性而予以排除,同时自白作为证据使用时,一般应当有补强证据加以补充,否则不能认定被告人有罪。(二)规范证明力的证据规则规范证明力的证据规则主要指证据补强规则,即为了防止案件事实的误认,对某些证明力显...

案例研究 | 行政机关收集的证据作为刑事定案证据的适用

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关规定:行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。本案中相关鉴定意见、检查笔录、证人证言均不在前述司法解释规定的范围之内,...

如何正确理解和把握刑事案件“案件事实清楚,证据确实、充分”

法律要求“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”,就是要求在对每一个证据依照法定程序进行查证属实的基础上,对全案证据进行综合审查,从整体上对与定罪量刑有关的事实作出判断,对已经达到证明标准的被告人予以定罪量刑。供稿:洛南县人民检察院第一检察部王宁...

辩方证据合法性存疑时,是否可以作为定案依据

提到对证据的审查,法律人都熟悉“三性”,即真实性、合法性、关联性(www.e993.com)2024年11月15日。真实性、关联性规则应当约束控辩双方自不待言,《刑事诉讼法》第55条规定,据以定案的证据均应经法定程序查证属实。这不因取证主体的不同而有所区别。但是,合法性应否作为辩方证据的审查标准?辩护人偷拍、偷录甚至抢来的证据如果能证明被告人无罪...

法眼观澜 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

根据上述司法解释,确立了一个基本原则,认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,上游犯罪必须查证属实,对此,查证属实可做以下三点理解:1.必须要有上游犯罪的事实此事实不仅要客观存在,还必须达到犯罪程度,从犯罪构成角度,必须要证成上游行为具备构成要件符合性、违法性,即上游犯罪事实必须成立,且要有充分证据证明...

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 中国证券监督管理委员会关于...

办理涉众型证券期货违法犯罪案件,因客观条件限制无法逐一收集言词证据的,可以根据已依法收集并查证属实的客观证据、言词证据,综合认定资金数额、损失数额等犯罪事实。17.行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等客观性证据材料,经法定程序查证属实且收集程序符合有关法律、行政法规规定...

人民法院案例库:“合同诈骗案”裁判要点汇总

对于企业经营中产生的经济纠纷,需要严格遵循证据裁判原则客观认定事实,并根据查证属实的证据对起诉指控事实据实调整,特别是对被告人的主体身份、涉案企业的经营情况、涉案合同的签订履行情况、涉案资金的去向和用途等方面事实应予以充分关注,避免因事实认定不准确造成误判。合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中,具体可以从...

权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院

18.医疗保障行政部门在监督检查和调查中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。19.办理医保骗保刑事案件,确因证人人数众多等客观条件限制,无法逐一收集证人证言的,可以结合已收集的证人证言,以及经查证属实的银行账户交易记录、第...