郑曦:刑事诉讼领域个人信息权的限制与规范 | 法治研究202405
个人信息权的基本要求即在于限制使用个人信息,但是其所指向的个人信息有可能已然成为历史的一部分,而历史记录的首先原则在于需忠实于历史原貌、保证客观真实,则此种对信息之限制使用可能导致对历史记录的封存、删除甚至“改写”,而历史记录的封存、删除或“改写”则可能给学术研究带来巨大的困难。正因为个人信息权对历史...
债务人(自然人)基本财产权利保护制度观察
设定债务人基本财产权利种类/金额/时间受到债权人的财产请求权的严格限制我国法律目前对此持比较保守的态度,与“债务全面履行”的基本原则有很大关系,债权期待的确定性对于经济活动而言非常重要,包括设定于债权之上的优先权都期待法律的严格保护,在目前的立法框架和司法实践中,在债务人基本财产权利保护制度尚未成形,更多处...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版 点赞收藏!)
第五条同等原则与对等原则外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利,实行对等原则。解读:涉外民事...
潮评丨近亲“连坐”违背法治中国基本原则
子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制,全国人大常委会法工委认为,对涉罪人员近亲属多项权利进行限制,违背罪责自负原则,不符合宪法第二章关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神。
王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404
从比较法上看,德国的理论和实践之所以认为比例原则是实质合宪性判断的核心,就在于联邦宪法法院确立了一种基本的司法哲学:基本权利本身内含一种比例性结构,即除了人的尊严,所有基本权利都是相对的,都是可以被限制的,因此讨论限制的限度成为一个关键问题,而限度正是“比例”的精髓。
对涉罪人员亲属限制权利?叫停!
法工委研究认为,任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担,而不能株连或者及于他人,这是现代法治的一项基本原则;有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行限制,违背罪责自负原则,不符合宪法第二章关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神,也不符合国家有关教育、就业、社保等法律法规的原则和...
裁判规则 | 民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
基本原则_第五条同等原则与对等原则外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利,实行对等原则。
限制涉罪人员亲属权利?人大法工委叫停
有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行限制,违背罪责自负原则,不符合宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神,也不符合国家有关教育、就业、社保等法律法规的原则和精神。据此,全国人大常委会法工委与有关部门督促有关机关对通告予以废止,支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠,防止、避免出现类似...
前沿| 张翔:犯罪附随后果的合宪性审查——从备案审查“禁止连坐...
“禁止连坐”备审意见作出了“有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行限制,违背罪责自负原则,不符合宪法第二章关于‘公民的基本权利和义务’规定的原则和精神”的判断,但未明确说明具体涉及《宪法》第二章中的哪些权利。虽然“禁止连坐”备审意见指出“(通告)对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、...
【学术研究】政治与法律 | 刘婉婷:我国被羁押人通信权制度困境与...
立法对公民基本权利的限制应当在宪法范围内进行,不得随意扩大国家公权力限制基本权利。刑事诉讼领域的立法应当依据宪法规定,不得将检查权随意扩大为扣留、扣押或者拦截、截停等强制性措施。最高人民法院的司法解释认为,“扣留”实质上就是对人或物件的暂时扣押。看守所对来往信件的扣留,本质上是一种对物的强制性措施。