最高人民法院行政审判庭:法官会议纪要——对行政机关专业认定的...
美国联邦最高法院1984年通过判例确立了行政机关法律解释司法尊重的“谢弗林原则”,此后在司法审查行政机关法律解释的具体基准上经历了诸多发展变化。在我国,法院有权对行政机关不确定法律概念的具体化进行必要的审查至少有三个方面的理由。(一)一般裁量规则的遵循既然不确定法律概念的具体化存在裁量空间和判断余地,行...
雷磊| 法教义学在中国:历程、疑问与反思 | 法商研究202404
美国虽然有强大的法律现实主义传统,但是不仅在19世纪同样存在法教义学研究(如兰代尔的合同法学说、行政法上的谢弗林尊重原则等),而且最近十余年来也出现了被称作“新教义学主义”的研究倾向,主张平衡教义学与非教义学考量来认识法律。这些研究分享了围绕实在法进行解释、建构和体系化的作业风格。在此意义上,“法教义学...
为遏制中国,美国商务部要求云计算公司“了解你的客户”
“谢弗林尊让原则”(ChevronDeference)是指,当法规含糊不清并且联邦机构根据该机构对该法规的“合理”解读制定法规时,法官必须维护该法规。其目的是阻止法官凌驾于各机构的政策或技术专长之上。但近十多年来,特别是在国会未能通过他的法律时,美国总统频繁利用行政权力来推进其主张和议程;与此同时,最高法院一直...
中国政法大学雷磊教授:法教义学在中国:历程、疑问与反思
美国虽然有强大的法律现实主义传统,但是不仅在19世纪同样存在法教义学研究(如兰代尔的合同法学说、行政法上的谢弗林尊重原则等),而且最近十余年来也出现了被称作“新教义学主义”的研究倾向,主张平衡教义学与非教义学考量来认识法律。这些研究分享了围绕实在法进行解释、建构和体系化的作业风格。在此意义上,“法教义学...
21世纪中外行政程序法发展述评
(37)Clark教授深入医疗规制实践,在比较“谢弗林尊重”(chevrondoctrine)等原则基础上,认为行政机关的非正式行政裁决需要经受严格审查。(38)还有学者讨论了行政权侵犯公民程序权的现象,主要涉及正当程序、接受公正审判、公平对待、迟延等议题。(39)三是注重司法审查程序。近年来,学者讨论司法审查程序也有新的内容。在...
被神化的美国最高法院,为何反常“让权”?|文化纵横
总的来看,这一规则体系的塑造过程主要以谢弗林尊让原则为基础,很大程度上改善了司法审查行政解释时规则不定、标准不一的局面(www.e993.com)2024年10月17日。但需要指出的是,谢弗林尊让原则的确立并不意味着问题的终结。以往那种独审模式及其相应的斯基德摩尊让原则,依然有适用之处;而联邦最高法院及巡回法院在具体适用司法尊让原则时,也依然存在来回...
尼尔·戈萨奇:“反精英”总统特朗普提名的正统精英大法官
德克萨斯大学法学院教授斯蒂芬·弗拉德克在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时表示,新任最高法院大法官在“谢弗林原则”问题上的强硬立场,或许会改变美国司法机关与行政机关在法律解释问题上的关系,进而影响现代规制国家的分工结构。如果说戈萨奇对司法独立的坚持使得美国最高法院与总统、国会的冲突不可避免,那么他在学术...