朱令去世:“疑罪从无”成历史,我国司法也逐渐走向另一极端

所以在当代中国,保持疑罪从无的原则是对的,问题是实际司法上,坚持疑罪从无的反而越来越少了。最典型的例子,就是货拉拉女孩案,事情刚出来的时候,网上受女拳风气影响严重,大家一边倒地怀疑和指责司机,而司机也很快就被官方拘捕,看似雷厉风行。但等到具体的调查结果出来之后,大家才懵了,原来司机真的没有做什么过分...

集萃|适用存疑有利于被告人原则应秉持无罪推定理念、构建严而不厉...

存疑有利于被告人原则有深厚的中外法史渊源及比较法上的根据,体现无罪推定,彰显司法人权保障,是证明责任及证明标准规范的应有之义,在我国现行法中有充分依据。适用该原则应秉持无罪推定理念,同时维系打击犯罪与保障人权的平衡。该原则的适用以穷尽取证手段为前提,事实存疑是指证明未达到证据确实、充分程度,控诉性事实因...

存疑有利于被告原则及司法适用

各国的共同点是承认无罪推定原则,即“任何受到刑事指控的人应该享有无罪推定的权利直至依据法律证明其有罪”。在此原则之下,必然确认存疑有利于被告法理。但各国设置和应用该法理的制度路径有所不同。大致形成英、美等以无罪推定涵摄存疑有利于被告法理的模式以及德、日等承认无罪推定原则的同时,亦确认“存疑有利于被告...

《人民司法·案例》:疑罪从无原则的正确运用

在有证据表明被告人有犯罪嫌疑,又有证据表明被告人可能无罪的情况下,应当根据经验判断和逻辑推理,对全案证据进行综合审查。全案证据之间存在明显矛盾,证据与指控的事实之间不能形成完整证据链条,没有达到内心确信并排除合理怀疑的,应当依据疑罪从无原则,依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。基本案情公诉...

【学术研究】政治与法律 | 刘婉婷:我国被羁押人通信权制度困境与...

在无罪推定原则的框架下,保障被羁押人的宪法权利与保证一般公民的基本权利原则上并无不同,因被羁押人与外界的物理隔离,只有通过与辩护人的接见并且不受干预的自由沟通,方能保证其行使防御权。保障被法律推定无罪之人的各项基本权利,不随意限制其基本权利行使,不论该被追诉人是否被限制人身自由。

陈中华:国家赔偿金应当由违法办案的警官检察官法官全部承担

今年4月18日,广东省潮州市湘桥区人民法院改判李四强无罪(www.e993.com)2024年11月1日。李四强的蒙冤过程,在警方明确提出犯人身份存疑和刘西文落网后,涉事法官有两次纠错的机会,但置之不理,反而通过违规手段进一步人为坐实李四强的抢劫行为,明知是错,还要一条道走到黑,仍旧坚持将错就错。司法公正何在?聂树斌案聂树斌冤案可谓是我国近三十年...

我国逮捕与羁押制度改革若干问题探讨(下)

(一)无罪推定原则:审查逮捕准确化,防范逮捕率过快降低造成“两重风险”精确的审查过程能够减少因为虚假指控或证据不足而导致的不当羁押,避免了无辜者受到不必要的困扰和损害。在我国逮捕率与审前羁押率均显著降低的前提下,应进一步提升审查逮捕的质量,其中最重要的是准确、统一、严格适用逮捕标准。在社会危险性条件...

龙宗智:存疑有利于被告原则及司法适用 | 中国法学202401

美国、英国、法国、意大利等国的法律制度,以及联合国与其他国际组织确立的国际刑事司法准则,皆承认无罪推定原则,并以此涵摄存疑有利于被告的法律精神,同时,以证明责任与证明标准规范及法理支持该原则适用。美国证据法大家塞耶指出,无罪推定强调的是被告人必须被证据证明,才能认定有罪。随后的威格摩尔和麦考密克也主张无罪推...

田文昌:理念定位是刑诉法修改的决定因素

无罪推定原则作为国际上通行的刑事诉讼原则,甚至在有些国家已经上升为宪法原则。然而,多年以来在我国却一直遭到排斥。直到今天,虽然理论界已经肯定了无罪推定原则,但却依然没有在立法中得到确认。而没有将该原则写入刑诉法的一个重要原因,就是以实事求是原则取代了无罪推定原则,甚至认为以实事求是取代无罪推定是更加高明...

谨慎认定帮信罪中推定明知的反证

受制于无罪推定原则,控方必须提出证明行为人有罪的证据。在我国刑事诉讼法中,这一证明标准是“事实清楚,证据确实、充分”。实践中,检察机关掌握着优势资源和法定职权,调取证据、沟通协调的能力远远大于行为人,因此,检察机关提起公诉时,刑事证据必须达到这一证明标准。但是,对于推定明知的反证,不能适用这一证明标准。