主观题:如何解答刑法/刑诉/民法/民诉学科案例分析题?

当行为人的行为可能触犯多个罪名时,原则上应当按照重罪优于轻罪的原则,优先对处罚更重的犯罪加以考察。如此可以确保在案例分析过程中不至于遗漏更为重要的情节。根据重罪优先的思路,对故意犯的考察应当优先于过失犯,对作为犯的考察应当优先于不作为犯,对既遂犯的考察应当优先于未遂犯等。只有当前者犯罪(故意犯、作为...

我国《刑法》的罪刑法定原则

实行这个原则需要做到:一是不溯及既往;二是不搞类推;三是对各种犯罪及其处罚的规定必须明确、具体;四是防止法官滥用自由裁量权;五是司法解释不能超越法律。罪刑法定原则既是刑事立法原则,刑法修订遵循了这个原则,同时又是刑事司法的原则。刑法取消类推,明确规定这个原则,是我国司法制度的重大改革,是我国社会主义民主与...

法工委刑法室副主任许永安:我国历次刑法修正案总述评

同时根据实践需要,不断完善恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、安全生产犯罪、金融犯罪、信息网络犯罪、知识产权犯罪等刑法规定;适应我国社会主要矛盾变化的需要,还注意强化对民生领域的刑法保护,对生态环境犯罪、食品药品犯罪,以及侵犯妇女、儿童权益犯罪等及时作出修改完善。在总则方面,在减少死刑罪名的过程中,对死刑相关的...

前沿| 罗翔:刑法解释应避免重刑思维

根据罪刑法定原则,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪刑法定的精神在于限制国家的刑罚权,防止刑罚权的滥用,它并不期待对犯罪的全面打击。成文刑法的出现从一开始就束缚了国家打击犯罪的手脚,没有刑法反而更能实现对犯罪的有效打击,所谓刑不可知,则威不可测。如果硬要在打击不足和打击过度中进行选择,罪刑...

罗翔:轻罪时代刑法的解释立场——以竞合论为视角

在轻罪时代,刑法解释必须受到罪刑法定原则的严格约束。法条竞合与想象竞合的区分涉及罪刑法定与罪刑均衡的关系,罪刑法定是首要原则,不能为了罪刑均衡牺牲罪刑法定。此外,法条竞合与想象竞合的区分还涉及罪刑均衡原则内部的冲突。依据罪刑均衡原则,既要防止过度评价,又要避免评价不足。在这两个目标中,前者更为重要...

我国刑法的溯及力

第一款是关于新的刑法对生效以前发生的犯罪行为有无溯及力的规定(www.e993.com)2024年11月1日。对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为的处理原则,我国刑法采用的是从旧兼从轻的原则,即新法原则上不溯及既往,但新法对行为人处罚更轻时例外。具体内容有以下几方面:(1)在新刑法1997年10月1日生效以后发生的一切犯罪行为,都应当适用新刑法...

陈静|儒家思想中的情理法之维及现代刑事司法审视

罪刑法定原则要求法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,如若在法律适用上找不到定罪之依据,或者事实根本不明,则不能定罪处罚,也便无需再讨论从轻处罚的问题。但不可否认的是,从内在实质上来讲,所谓“罪疑惟轻”其实是指刑法在认定案件事实并定罪处刑时的谦抑。从这一宏观的层面看,传统儒家思想中的“罪疑惟...

河南高院 河南省检察院:《〈关于常见犯罪的量刑指导意见(试行...

为进一步规范量刑活动,落实宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度,增强量刑公开性,实现量刑公正,根据刑法、刑事诉讼法以及最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》等有关规定,结合我省刑事司法实践,制定本细则。2.量刑的指导原则...

企业合规 | 姜涛教授:《重罪案件企业刑事合规不起诉的三大实体法...

“我国刑法中的单位归责模式以及有限度的起诉便宜原则共同决定了合规程序激励机制的适用应有一定的限度。基于对罪刑法定原则、平等适用刑法原则的维护,其适用应限于轻罪的范畴。”重罪案件刑事合规建设与重罪案件刑事合规不起诉是两个不同的范畴,没有学者否定在重罪案件中可以实施刑事合规计划,但否定论强调检察机关不...

最高人民检察院检察委员会副部级专职委员、第一检察厅厅长苗生明...

苗生明:相对于具有轻罪和重罪区分传统的大陆法系和普通法法系国家而言,我国刑法并没有区分轻罪和重罪传统,现行刑法中也不存在轻罪和重罪的区分。目前我国关于轻罪和重罪概念是由学界界定或者实务上区分的,并不存在法定标准,相对较为一致的观点是把法定刑为3年以下有期徒刑或者管制、拘役的犯罪界定为轻罪。