案例研究 | 证据存疑案件的审查判断及处理原则

本案的问题在于:能否认定被告人陈传钧构成犯罪的证据审查判断问题,以及疑案处理原则。一、证据的审查判断问题在证据规格未改变的情况下,本案一审、重审一审先后判处陈传钧死刑、死缓,重审二审改判陈传钩无罪,两级法院对于证据的审查判断方面存在极大差异。一审法院认为:本案有被害人方清花指认陈传钧于案发前一刻来案发...

加强证据审查与证明标准把握 高质效办好每一个轻罪案件

刑事案件的办理主要是围绕证据展开的,对证据审查运用的好坏直接关系刑事案件办理质效,办理轻罪案件,更应当注重对证据的审查和证明标准的把握。一是坚持客观公正、全面审查的原则。轻罪案件大部分事实较为简单,不少案件呈现出单人单次、持续时间较短、涉案金额不大等特点,同时犯罪嫌疑人大多认罪认罚,加之轻罪案件快速处理...

更加注重证据审查与证明标准的把握

司法办案中,检察人员在审查证据时不能简单地采用书面审查方式,对于存在疑点的证据,或者对定罪量刑影响较大的关键证据,应当及时复核复查。如,犯罪嫌疑人供述、证人证言、被害人陈述等言词证据存在矛盾的,检察人员应当在案卷审查的基础上,拟定讯问询问提纲,有效讯问犯罪嫌疑人、询问被害人及证人,审查言词证据的客观性、真...

言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

注重审查证据之间的印证关系证据之间相互印证,既对证据本身具有鉴真作用,又对证据链条具有加固功能。即使是客观环境证据对直接证据只具有补强作用,也适宜在构建完整闭合的证据链条中加以合理运用,使言词证据的真实可靠性得以充分体现。5要坚持存疑有利于被告人原则在无法确定案件事实时,应当做有利于被告人的认定。

加强证据全链条审查运用 高质效办好每一个刑事案件

编者按今年的全国检察长会议强调,“推动构建以证据为中心的刑事指控体系”“要在深入研究、实践的基础上,对这一体系的内涵、原则、证据全链条审查运用以及相关工作机制作出规定”。证据是诉讼的基础和核心。检察机关高质效办好每一个刑事案件,必须加强对证据的全链条审查运用,以切实提升指控证明犯罪、审查过滤把关能力。本...

证据审查 | 《中国检察官》:论刑事诉讼中的案发证据及其审查判断

(一)审查的对象:两类案发证据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第69条规定,认定案件事实,必须以证据为根据(www.e993.com)2024年11月15日。这一规定即是证据裁判原则的体现。根据证据裁判原则,认定案发事实,即案发是否自然,也必须依据证据。而用来证明案发事实、案发情况的证据,就是案发证据。在刑事司法实务中,案发证据大致可...

如何适用正当程序原则审查行政行为的合法性

行政程序是行政机关实施行政行为时所应当遵循的方式、步骤、时限和顺序所构成的一个连续过程。4在不同的行政管理领域,行为性质的差异导致行政机关应当遵守的行政程序呈现多样性。根据执法特点而制定的行政程序应当被遵照执行,行政机关依照明确规定作出的行政行为,不适用正当程序原则予以审查。

全国法院:关于诉讼证据认定的39条裁判规则

确定当事人应当提供的证据及其期限。……当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”从该条规定可知,我国民事诉讼的举证时限制度并未采取绝对的逾期证据失权原则,对于逾期提交的证据,人民法院可以视情形...

商业秘密侵权认定的审理思路及审查要点

在审查时应注意以下几个问题:(1)以违反诚实信用原则及公认商业道德的获取权利人商业秘密,但该行为未被类型化的,则应认定为其他不正当手段获取商业秘密。(2)由于被告获取权利人商业秘密的手段通常是隐蔽的,原告通常并无直接证据证明被告实施了不正当获取商业秘密的行为,对此可以采用“接触+实质性相同”的认定规则。

自认案件的证据规则与审判逻辑

自认证据规则的路径探索简言之,判断被告的承认最终遵循的裁判规则,首先要认定该承认是否属于自认。若不属于自认,则可以根据辩论主义的原则继续进行审理,毕竟,职权主义主要用于判断诉讼要件是否成立,对于涉及当事人诉讼自由的各项事宜,适用职权主义需要极为谨慎。若属于自认,法院需要依职权对是否构成恶意串通进行初步审查。