2024年第二季度中国司法研究报告|法官|法院|审级|立法|法律适用...

我国《刑事诉讼法》将刑事二审的审理原则归纳为“以开庭为原则,以不开庭为例外”。但在实践中,刑事二审开庭审理的比例仍旧较低。谢澍认为,法官在判断是否开庭审理情形这一问题上存在较大的自由裁量权,更多地通过对案卷进行实质审查进而将“不影响定罪量刑”的案件排除出开庭审理的范畴。同时,刑事二审开庭审批程序繁琐也...

刘文杰:平台收费与注意义务间关系之检视

[5]美国法规定又源于判例法所确立的替代责任(vicariousliability):如果行为人对直接实施版权侵权者存在指挥、控制,又从侵权中直接获利,则应对版权人承担赔偿责任。[6]可以看出,我国《信息网络传播权保护条例》第22条之(四)取消了美国法“控制的权利和能力”要件,但从条文立法背景以及规范结构——本项规定与强调过错...

欧盟《布鲁塞尔条例》关于侵权的特别管辖权规则

在管辖权上,判例法区分了损害与造成损害的事件,并要求损害责任与侵权或准侵权行为之间存在因果关系。损害事件发生地对原告和被告必须具有高度可预测性,且与法院地存在必要联系。“损害事件发生地”既指导致侵权或准侵权责任的事件发生地或可能发生地,也指损害结果发生地。欧洲法院对这种宽泛解释也进行了限制——特别避免...

包康赟:利益衡量视角下对赌协议可履行性判断的规则设计

在特拉华州判例法之外,MBCA也明文规定董事会做出的偿债能力判断应符合信义义务下的行为准则,否则需要承担违法分配责任。MBCA下无利益冲突的董事会判断也受到商业判断规则推定的保护。综上,美国法的逻辑在于:依靠信义义务制度约束董事会的偿债能力判断,只要商业判断规则推定未被推翻,法院就信任董事会做出的偿债能力判断。

《数字法治》刊发上海法院文章|肖凯 及小同 牛元宏:从经验理性到...

1.基于成文法而非判例法鉴于法律滞后于社会发展的固有属性,现行有效的法律规则难以调整国家、社会发展中的全部争议。法律漏洞的填补具有即时性及紧迫性特征。当某种社会矛盾较为突出、纠纷较为高发时,司法部门往往可以基于法官的自由裁量权,先于立法部门作出调整与反应。理想状态下,司法导向可以与社会发展及政策变动...

比较法学人推介|王蔚:法国法律保留的功能变迁

换言之,最高行政法院认为:立法构成屏障,行政条例的合法性问题不能依据宪法第34条提出抗辩(www.e993.com)2024年11月20日。由这一判决产生的判例法不断得到后续判例的确认。判例法因此在这一阶段屏蔽了宪法的适用,只需检查该规则是否属于立法授权性质,即可排除该条例违宪的抗辩。因此,法律屏障理论的直接后果是:只要行政部门立法事项可以“躲”在...

香港保险VS内地保险的区别

大陆法系表现为成文法;英美法系的法律渊源包括制定法和判例法,并且判例法的地位比制定法更重要。举个直白的例子,我们都知道《刑法》和《刑事诉讼法》,在内地,一个人犯罪,法官会依据现有的法律条文来判定量刑;而在香港,法官会根据类似的案例是如何判定的来作为量刑标准。这就会造成同样的一个案件事实,在两地审判时...

2023法学理论研究盘点·国际法学篇|聚焦涉外法治理论与实践前沿...

一般理解:首先,有很多庄严确立的国际条约规则,在现实中没有得到充分的尊重和严格的遵守;其次,有很多仅仅被称为“宣言”“意见”“行动守则”的非约束性文件,在国际秩序的构建中起到了关键作用;再次,一百年前被视为“除本案外没有约束力”的国际司法机构判决被反复引用,乃至于诸多司法领域出现了“事实上的判例法...

开设赌场罪中,对跨越刑法修正案的行为如何进行处理?

但由于我国刑法在总则中对时效问题采用了“从旧兼从轻”的原则，也就是说，原则上适用行为发生时的旧法，但是如果适用新法对行为人有利，就要适用新法。所以，虽然对“跨法犯”一律从新的处理是“从旧兼从轻”的例外，但在“从旧兼从轻”总原则的影响之下，在该规定中也有例外之例外，即“但是修订刑法比原刑法...

专业文章丨标准化专利许可的反垄断规制

美国的反垄断法已经有了相对成熟的体系，并为许多国家所借鉴。由于美国是典型的判例法国家，所以除了《反托拉斯》这样的成文法典外，还有众多的判例法。美国的反垄断法尤其特定的时代背景，与其经济基础有一定的关系，随着时代的不同，也有相应对于上层建筑的改变。早期的《谢尔曼反托拉斯法》主要规定了禁止垄断协议和排...