行政法学者看三中全会:避免“小过重罚”释放积极信号
其一,行政拘留的事前听证制度没有确立;其二,行政拘留的“暂缓执行”难以申请;其三,我在实践中发现,如果被拘留者事后起诉公安机关,胜诉的可能性也极低。《决定》中提出“加强人权执法司法保障,完善事前审查、事中监督、事后纠正等工作机制”“(健全)监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制...
何以法治|治安管理处罚法修订建议:有的条款需要进一步完善
可以说《修订草案》第6条是对《行政处罚法》第6条“处罚与教育相结合原则”的贯彻落实,是对该条规定的具体化,并在该条规定的基础上进一步规定,增加“充分释法说理,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”这样规定,将有助于形成各相关主体合法规范运营机制。“处罚程序”的完善:应保障执法合理性、公正性《修订草...
17岁男孩连杀两名城管,法庭上称自己在替天行道,法院:判25年
很明显,城管的处罚方式违背了比例原则。该原则是指行政机关作出具体行政行为时,应当在目的与手段之间达成比例,最小化损害他人的利益。以本案为例,城管的最优先是告知老王缴费,而他们选择没收餐车,他们此举违反行政法。小王故意杀人罪有何解释,法院判决是否合理?小王的行为构成故意杀人罪。据《刑法》的相关规定,...
交警无过!某法院的“执法比例原则”判决被上级法院撤销!
1.市交警支队的执法行为违反了依法行政原则,应当承担全部的赔偿责任。市交警支队的执法行为必须有明确的法律授权,在行政执法方面,如果没有立法文件进行规定,行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益的行为。市交警支队的协警径行将张建起的电动车拽到致使张建起倒地受伤,没有任何法律依据。故市交警支队应当承...
城管的摄像机会不会对准暴力执法
“以事实为依据,以法律为准绳”,既是司法原则,也理应是执法原则。这里的“事实”,其实就是“经合法证据能够证明的事实”。在今天这样一个“无图无真相,有图也未必有真相”的时代,视频资料至少能够对现场进行有限的还原,从而达到佐证事实的目的。和所有的器物或技术一样,摄像机本身并不能主动实现辅助执法、固定...
“隐性执法”遭暴力反抗可否认定为妨害公务罪
至于人民警察法第19条的规定确实提供了“隐形执法”的依据,从高某的角度看其在执行职务期间遭到暴力反抗,那么执法相对人的行为应评价为妨害公务行为(www.e993.com)2024年7月25日。但是,该规定只是约束警察的特殊规定,根据信赖保护原则,不能以此来要求行政相对人。刑事诉讼的核心是被告人(犯罪嫌疑人),认定犯罪事实的基本原则是主客观相一致原则,...
杜绝暴力执法不能仅靠承诺书
从此时开始,城管便被纳入了行政监察的对象内也即作为一个新的群体在行政法的意义上有了可以监督的范畴,这对于城管的依法行政提供了一个约束的机制,但在现实中,那些暴力执法还是屡见不鲜。这说明???监察已经出现了不合实际的情况。城管对于市容市貌的维护在我国其实还在延续传统的管理思维,因为随着城市规模的扩大...
袁雪石丨整体主义、放管结合、高效便民:《行政处罚法》修改的“新...
一是发现违法事实方面。《行政处罚法》没有规定证据规则,证据类型、证明标准、证明责任分配、自认等制度设置都缺失,快速检测结果证据效力存在不确定性,执法人员取证能力有限。此外,依靠投诉举报等途径精准发现违法行为的制度建构还不足。二是非现场执法方面。告知义务条款不适应信息时代自动化执法需求。虽然《法治政府建设实...
虽然扇民警一耳光,系民警执法行为刺激导致反抗,检察院:不起诉
职务行为,行政法的基本原则为行政合法性原则与行政合理性原则,一个具体行政行为既要符合合法性原则又要符合合理性原则,否则,该行政行政涉嫌违法。就行政合法性来说,既要内容上合法,又要程序上合法,欠款任何一个均是违法的行政行为。对职务行为的合法性判断,应当站在事后角度来审视已发生的职务行为,由法院通过对法律...
人性化执法不能“人情化”——准确把握人性化执法的内涵和边界
人性化执法的目的是更好地执法,而不是放弃执法职责、放任违法行为、包庇纵容违法相对人,不能借人性化之名,行“以情代法”、“情大于法”之实。只有按照法治思维,在依法行政的框架内进行人性化执法,才能行稳致远,实现法律效果和社会效果的统一。近年来,在建设社会主义和谐社会、构建服务型政府、倡导文明执法和执法...