2024年第二季度中国司法研究报告|法官|法院|审级|立法|法律适用...
我国《刑事诉讼法》将刑事二审的审理原则归纳为“以开庭为原则,以不开庭为例外”。但在实践中,刑事二审开庭审理的比例仍旧较低。谢澍认为,法官在判断是否开庭审理情形这一问题上存在较大的自由裁量权,更多地通过对案卷进行实质审查进而将“不影响定罪量刑”的案件排除出开庭审理的范畴。同时,刑事二审开庭审批程序繁琐也...
周翔:司法人工智能对裁判说理的辅助价值和实现路径 | 法学杂志...
这一要求有坚实的学理基础,如直接言辞原则要求当事人、证据等在法庭上须用言辞形式开展质证辩论。要求以言辞陈述或问答形式而显现于审判庭之诉讼资料,法院始得采为裁判之基础,同时民事诉讼法中的处分权原则之一要求由当事人限定法官审理裁判的对象和范围。但是这一图景可能在引入机器裁判后被打破,法律专家在考察现有的...
景汉朝:互联网法院的时代创新与中国贡献
相对于书面审理原则而言,言词辩论原则要求法官审理案件,尤其是法庭调查、法庭辩论,各方当事人要以直接言词亦即面对面的口语陈述方式进行。这有利于各方亲口表达自己对有关证据材料的全面深入理解、认知等,有利于法官不仅从客观证据中,而且结合言语表达更准确发现真实。但是,言词辩论原则在传统诉讼中的作用也是相对的,...
【学法天地】民事诉讼基本原则一表通(最新版)
第十二条辩论原则人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。解读:民事诉讼辩论原则是民事诉讼法的一项基本原则,也是社会主义民主原则在民事诉讼法中的体现,其具体指法院审理民事案件时,双方当事人在法院主持下,就案件事实和适用法律等有争议的问题,陈述各自的主张意见,进行反驳、答辩。辩论的内容既可以是程序...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
辩论可以采取口头形式,也可以采取书面形式。辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程,包括一审、二审和再审程序。虽然开庭审理过程中的质证和法庭辩论是辩论原则体现最明显的阶段,但辩论并不局限于这一阶段,诉讼各个阶段,均可通过一定形式展开辩论。_第十三条诚信原则与与处分原则民事诉讼应当遵循诚信原则。
国家开放大学电大《企业法务》形考任务3答案
3.《民事诉讼法》规定了(A)、调解原则、辩论原则、诚实信用原则、处分原则、支持起诉原则、民事检察监督原则等(www.e993.com)2024年10月14日。A.平等原则B.公平原则C.绿色原则D.安全原则4.我国的民事法院分为四级法院,即(C)、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院,这四级法院均有权受理第一审民事案件。
民事诉讼基本原则一表通(2023年版 点赞收藏!)
解读:民事诉讼辩论原则是民事诉讼法的一项基本原则,也是社会主义民主原则在民事诉讼法中的体现,其具体指法院审理民事案件时,双方当事人在法院主持下,就案件事实和适用法律等有争议的问题,陈述各自的主张意见,进行反驳、答辩。辩论的内容既可以是程序方面的问题,也可以是实体方面的问题,但双方没有争议的问题一般不属于辩...
浅析民事诉讼中的辩论原则
辩论原则是我国民事诉讼法的一项基本原则,是所有民事诉讼中不可或缺的原则和程序。当前,市场经济的发展已经使人们的法制观念或法制意识发生了变化,新的法制观念或法制意识正在形成,并且不断得到强化。作为法制观念的一个重要组成部分,诉讼观念也发生了很大变化。就民事诉讼程序而言,就是要弱化法院对诉讼程序的职权干预,...
我国开庭审理程序与方式的问题及改革方向
由于相当比重的法官和律师在观念上认为法庭调查不是辩论,这种观念也必然会在一定程度上体现在法庭调查中,并严重影响到我国法庭审理中辩论原则的贯彻和案件审理的质量。在大陆法系国家,开庭审理程序通常称为言词辩论程序,此种言词辩论方式的特色,是法官利用言词辩论为方法展开法律纠纷的审理。英美法系国家由于实行对抗制...
浅议自认制度在我国民事诉讼中的实现
我国法律体系具有明显的大陆法系特征,这种特征要求我国的自认制度应建立约束性辩论原则与细化诚实信用原则。1.约束性辩论原则的建立。法院的裁判必须建立在案件事实的基础之上,由谁提出案件事实,揭示哪些案件事实必须尊重当事人的意志,这是约束性辩论原则的基本要求。只有建立了约束性辩论原则,民事实体法中的精神才能够真...