吴洪淇:以审判为中心改革视域下刑事诉讼法再修改的基本路径 |...

在配套制度改革方面,应该进一步完善刑事辩护全覆盖制度改革、认罪认罚从宽制度改革以及刑事指控制度改革。关键词:刑事诉讼法再修改;以审判为中心;庭审实质化;证据制度;认罪认罚从宽目次一、引言:未完成的改革二、《刑事诉讼法》回应“以审判为中心”改革的方式三、刑事证据制度改革及其优化路径四、庭审实质化改...

辩护难、不敢辩、越辩越重?认罪认罚下的量刑策略总结!(建议收藏)

经傅律师的辩护,当事人获得不起诉、缓刑或从轻、减轻、免于刑事处罚、无罪等判决,深受当事人好评。傅建平律师代理的多起案件备受社会和媒体关注,曾被上海电视台“庭审纪实”、“道德与法律”等栏目跟踪报道,多次应邀担任“东方大律师”、法治天地“庭审直播”、“案件聚焦”《上海法治报》等媒体专家点评嘉宾。高正纲...

进一步全面深化刑事诉讼制度改革

一是彻底贯彻比例原则,羁押措施所达到的强制程度,要与犯罪嫌疑人将来可能判处的刑罚相适应。如果可能判处的刑罚是缓刑或非监禁刑,只能采取取保候审等措施;如果可能判处的是较短的监禁刑,不能采取较长的羁押措施。二是构建以社会危险性为核心的逮捕条件审查机制,明确证据要件、刑罚要件、社会危险性要件之间的层层递进关系...

审判公开原则、保障辩护原则

审判公开原则、保障辩护原则一、法条我国《刑事诉讼法》第十一条审判公开原则、保障辩护原则规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。二、条文解读本条是关于公开审判制度和被告人享有辩护权的规定。公开审判是我国一项重要的诉讼制...

学者建言刑诉法再修改:应完善值班律师辩护职能,扩大法援范围

二是确立证据标准以审判为中心的原则,将证据裁判的要求落实到位,确保刑事证据收集提取和审查判断围绕以审判为中心开展。比如,可在刑事诉讼法中增加类似规定,强调公安机关、人民检察院在收集、固定、审查、运用证据时,应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致,经过法庭审查采信才可认定。

京都释法 | 解读“四类案件”监督管理机制,丰富辩护方案和策略

??法院独立行使审判权是司法制度中的一项基本原则,旨在确保司法公正和法治社会的建立(www.e993.com)2024年11月25日。这一原则要求法院在审理案件时,能够独立于??行政机关、??社会团体和个人的干涉,依照法律规定独立地进行审判。宪法和法律条文明确规定了法院独立行使审判权的原则。例如,《??中华人民共和国宪法》明确规定:“人民法院依照法律规定独...

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

根据上述司法解释,确立了一个基本原则,认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,上游犯罪必须查证属实,对此,查证属实可做以下三点理解:1.必须要有上游犯罪的事实此事实不仅要客观存在,还必须达到犯罪程度,从犯罪构成角度,必须要证成上游行为具备构成要件符合性、违法性,即上游犯罪事实必须成立,且要有充分证据证明...

盗窃罪的判断标准、量刑标准及辩护要点

《刑事诉讼法》第162条第3款规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。因此辩护时应从控方的证据充分性进行考量,认真研究控方指控被告人实施盗窃行为的证据是否充分,从证据不足入手,充分利用无罪推定原则的立法原意,进行有力的无罪辩护。

吴洪淇:法援辩护与委托辩护顺序问题的机理与根源 | 现代法学202402

这一现象本不该发生,因为我国1979年颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)已经确定了委托辩护优先的基本原则。1979年颁布的《刑事诉讼法》第27条第1款规定:“公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的,人民法院可以为他指定辩护人”。其后,该原则通过历次《刑事诉讼法》修改和《法律援助...

存疑有利于被告原则及司法适用

存疑有利于被告,在证据法意义上,是指对证据事实有怀疑时,应当作出有利于被告的评价。该原则作为证据不足及有疑问时作出司法认定的基本指导思想,体现了无罪推定及司法人权保障的精神,可谓刑事证据制度最重要的原则。存疑有利于被告原则概述存疑有利于被告思想公认源自罗马法,其原义是证据存疑时应当作出有利被告的选择...