学术批评的基本原则是:不许批评学术
学术批评的基本原则是:不许批评学术“必记本“注:本文作者为中国科学院地质与地球物理研究所研究员秦四清(1964年2月-),专业研究领域为工程地质、岩土工程,兼任国际工程地质学会会员;中国建筑学会建筑施工学术委员会基坑工程专业委员会委员;中国地质灾害委员会滑坡专业委员会常务委员;中国地质学会青年工作委员会委员;《...
挂名作者:高校科研论文的学术腐败!
一篇具有较高科研价值的学术论文,要求数据准确可靠,论述真实客观,论证严谨,作者要按照“文责自负”的原则对论文的真实性、可靠性负责。所以在发表文章时要署上个人的名字,这是对论文的负责,也是一种责任。一旦发现学术论文有违背科学或抄袭现象时,署名者就要负责任。但是在我国学界有个不成文的惯例:学生在发表学术论...
学术不端的行为有哪些具体表现形式?
这种行为严重违背了科学研究的基本原则,即基于事实进行推理和验证。篡改数据则是在取得真实数据后,出于某种目的(如追求论文发表、职称晋升等)而对其进行修改或取舍,以符合预设的结论。伪造和篡改数据都会导致研究结果的失真,损害学术研究的科学性和可信度。三、不正当署名不正当署名是指未参加研究或创作而在研究成...
师生合著论文,如何署名?从“通讯作者”的流行说起
这些政策力图推动建立风清气正的科研氛围,但是即便论文署名有一些基本原则可以遵循,实践中也会有许多需要变通的地方。比如,一些学术期刊会明确要求导师署名第一作者,甚至不允许研究生参与署名,这时候就会进一步激化署名矛盾。如果导师也有共同研究的合作伙伴,那么就会带来如何摆放合作者位置的问题。凡此种种,都说明论文署名...
《写作》新刊︱郭昌盛:学术论文写作的形式、实质和文献引注
一是准确原则,即标题应当尽可能涵盖论文的重要内容或亮点,能如实表达论文研究的范围、深度或结论,恰如其分地概括全文,既要来源于全文,又能够代表全文,尽量避免含混、容易引发歧义的语词,这就要求作者在拟定论文题目时要有读者意识。学术论文的标题不能过于空泛、不用或少用“现阶段”“当前”“刍议”“浅论”等表述...
如何进行SCI论文撰写之科学出版物的伦理问题及评审机密规则
第二个原因则把遵守这个规则的其他作者放到了不利的地位,首先是论文手稿的发表速度超过了其他耐心等待发表的作者(www.e993.com)2024年10月18日。其次占用了多个审稿人,他们就没有时间评审其手稿。一次投稿不太可能不被发现。通常,只有一部分且有特殊专长的审稿人审查特定领垃的手稿,两个不同期刊的稿件很可能被送到同一评审员,他们将立即发现...
武大教授发文称博士弟子论文遭“恶意评审”,学院:已知晓并介入
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准...
博士弟子论文遭“恶意评审”?武大教授发声,学院介入
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观...
陈越骅、杨有栋:学术写作教育的三个导向及其哲学思考
这些原则大致包括:真理作为贯穿始终的追求目标、讲求证据的真实性、尊重前人的研究成果、尊重科学成果的首发权和署名权、坚持原创和不剽窃抄袭他人的研究成果等。科学共同体的实体化意味着其背后的伦理原则不能是凌空蹈虚的教条,而要凝结为明确的学术写作的规范性要求,引证规范就是其中的典型。我们要教导学生守住底线,...
【职称评审政策-沿用】安徽省教育厅 安徽省人力资源和社会保障厅...
(一)基本掌握教育学生的原则和方法,胜任班主任或辅导员工作,积极参与学生管理工作,认真履行教书育人职责,教育和引导学生健康成长效果良好。(二)具有教育学、心理学和教学法的基础知识,基本掌握所教专业课程的专业知识和生产实习实训教学法,能胜任1门以上实践技能课实习实训工作,工作量饱满。