王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404

英国从作为合理性原则的1948年确立的“温斯伯里标准”(WednesburyReasonableness)转为比例原则是在1998年《人权法案》通过后,其标志性案件是2001年的一个案件,上议院将比例原则作为各种领域中的审查标准明确为三步:一是“立法目的必须足够重要到限制基本权利”,二是“其手段必须满足目的且具有合理的关联”;三是“被...

穆渭生:唐朝“丝绸外贸”国家垄断经营述论

[诸]蕃人因[公]使入国(唐),私有交易者,谓市买、博易(交易,贸易),各计赃准盗论,罪至流三千里(窃盗赃物满5匹绢,徒刑一年;每5匹加一等;40匹流3000里)。突厥使置市坊,有贸易,录奏,为质其轻重(物价高低),太府丞一人莅(临视)之。(5)诸蕃使团在京期间的住宿、饮食、疾病、死亡等,“则馆而以礼供...

江东华|论间接结果的体系定位

间接结果不是在犯罪论之后判断的内容,如此有量刑反制定罪之嫌;间接结果也不是犯罪论的要素,因其违背主客观相统一的犯罪论构建原则。设置犯罪论前置条件,是逻辑上的必然选择。一、间接结果的分类与特征在危害行为实施之后,其他因素或者力量参与进来作用于行为对象,促使行为对象出现新的物质性变化,则该物质性变化的结...

数字法治|赵精武:论人工智能法的多维规制体系

最常见的理论主张是基于基本原则完成法律体系和法律适用层面的统一:或是以协同性原则、实效性原则、体系化原则以及前瞻性原则建构科技创新法律体系;或是按照“战略规划—法律制度—政策措施—内部规范”的现代科技治理体系,实现科技立法与科技政策措施的系统设计;又或是以科技投入法、政府采购法、知识产权法和合作研究法作...

周强在人民日报发文:把司法权力关进制度笼子

全面贯彻证据裁判原则。证据裁判原则是现代刑事诉讼普遍遵循的基本原则,是指认定案件事实和定罪量刑,必须根据依法查明的证据进行,裁判案件要以事实为根据,认定事实要以证据为根据,证据是认定案件事实的唯一根据。没有证据不得认定事实,更不得认定犯罪。全面贯彻证据裁判原则,就是在诉讼活动中,所有办案机关和诉讼参与人,...

陈明光 毛蕾 靳小龙:论唐宋国家治理“盗耕种”与私有土地产权及...

二、唐朝处理盗耕种私有田产的财政考虑及司法原则调整唐朝官方处理盗耕种私有田产的财政考虑,虽然没有直接反映在律文上,但反映在司法的客观效果中(www.e993.com)2024年11月7日。在比较安定的社会环境下,唐朝官方处理盗耕种私有田产,可以通过维护和落实私有产权,维护纳税人的完税能力,并纠查逃税行为。上引《唐律疏议》卷一三“盗耕种公私田”...

佟丽华:激活“恶劣情节”量刑,重判亵童罪

所以只要强奸幼女,普通情节一般5年是起刑点,情节恶劣的10年是起刑点。但问题是,如果使用手指或者其他器物侵犯受害者,这种情形所造成的伤害显然要比相关接触的犯罪还要严重得多。如果不能适用“情节恶劣”的规定,那最高刑期也就是5年,只达到强奸幼女犯罪的最低起刑点,这不符合罪刑相当的刑罚基本原则。

张栋:刑事诉讼涉案财物制度的问题与完善 | 法学杂志202405

对此,还需从诉讼目的出发,转变“重打击,轻保护”的观念,考虑犯罪打击的成本问题和坚持罪刑相适应原则。合法性原则是近现代法治国家所普遍遵循的一项基本原则,涉案财物处理程序须事先由立法明确,“法无授权不可为”。公安司法机关在限制、剥夺诉讼参与人或利害关系人财产权时要严格按照法律所设定的方式、条件和步骤...

法条竞合及其法律适用原则,招摇撞骗罪与诈骗罪的区分

法条竞合的法律适用原则,是法条竞合理论与实践的最为重要的问题。由于法条竞合是因一个犯罪行为同时符合数个刑法条文所引起的法律现象,因此,其法律适用的一个总的原则是对行为人只能选择适用竞合数法条中的一个法条进行定罪量刑,而不能重复适用数法条,不能实行数罪并罚。对此,不存在任何疑义。但是,究竟应当以什么...

刑事司法会计鉴定的现状反思与修正

四、刑事司法会计鉴定的基本原则司法机关委托司法会计鉴定,应以事实查明、定罪量刑、追赃挽损等为目标,注意处理好财务会计资料收集与鉴定委托之间的关系,坚持以下处理原则:(1)及时收集原则。财务会计资料是进行司法会计鉴定的前提和基础,司法机关需注意相关取证活动的时间与效率,应于案发后第一时间进行勘验检查、搜查、扣...