武腾:人工智能时代个人数据保护的困境与出路 | 现代法学202404

有的认为,该法第6条确立了目的限定原则,是比例原则中适当性与必要性原则的混合。还有的认为,该法第6条第1款规定了目的性原则与必要性原则。总之,多数意见认为,《个人信息保护法》第6条第1款是目的限制原则的主要依据,且该款规定与最小必要原则有密切联系。本文认为,一方面,应采用“两肢法”界定目的限制原则;另...

包康赟:利益衡量视角下对赌协议可履行性判断的规则设计

现行法上的判断标准以资本维持原则为基准,我国学者已意识到其僵化性;而现行法在回购型对赌中还存在减资、回购关系混乱,以及缺乏财源限制等问题。对此,有观点主张在坚守资本维持原则的基础上引入比较法上的财源限制规则、理顺减资与回购的关系;另有观点提倡整体转向更具灵活性的偿债能力测试。下文将基于利益衡量的视角比较...

欧盟《布鲁塞尔条例》关于侵权的特别管辖权规则

在管辖权意义上,损害的证明只需可以相信事件具有损害性就已足够。在管辖权上,判例法区分了损害与造成损害的事件,并要求损害责任与侵权或准侵权行为之间存在因果关系。损害事件发生地对原告和被告必须具有高度可预测性,且与法院地存在必要联系。“损害事件发生地”既指导致侵权或准侵权责任的事件发生地或可能发生地,也...

伊丽莎白女王时代的王权

“王在法下”,也是这位英明的女王所遵循的基本原则,由此她做到了把亨利八世和爱德华六世的《至尊法案》与英格兰古老的宪法渊源结合在一起,女王通过尊重古已有之的英格兰法律,尊重法院和法官的司法裁决,走通了王权专制主义的宪政化道路。正像理查德·胡克所言:英国的君主虽然曾经是外来的征服者,可是,当今国王的统治并...

专利创造性评价中补充数据接受标准研究——以对“先申请制”内涵...

《欧洲专利局上诉委员会判例法》(2022)第1章第D部分“创造性”第4.4.3节“重构技术问题的限制”的第b)小节“后续主张的技术效果”中进一步规定了对专利说明书中未明确记载的新技术效果的接受标准(通常也涉及用于证明新技术效果的补充数据):“原则上,对于创造性评价,原始提交的申请中未提及的但与提及的应用领域相...

2023法学理论研究盘点·国际法学篇|聚焦涉外法治理论与实践前沿...

一般理解:首先,有很多庄严确立的国际条约规则,在现实中没有得到充分的尊重和严格的遵守;其次,有很多仅仅被称为“宣言”“意见”“行动守则”的非约束性文件,在国际秩序的构建中起到了关键作用;再次,一百年前被视为“除本案外没有约束力”的国际司法机构判决被反复引用,乃至于诸多司法领域出现了“事实上的判例法...

最高人民法院发布涉外民事关系法律适用法司法解释(二)

《解释（二）》在制定过程中，严格遵从法律适用法的立法精神和基本立场，融合其他司法解释和司法文件的相关规定，坚持传承、系统理念，总结实践发展经验，借鉴域外先进做法，对外国法律的查明责任、查明途径、查明程序、查明费用负担等进行了系统完善。（二）坚持司法为民原则。为中外当事人提供公正、高效的司法服务，是...

国有土地上房屋征收与补偿司法解释(上),这八条一定要记住!

释义本条是关于房屋征收与补偿工作的基本原则的规定。房屋征收与补偿工作应当遵循以下三个方面的原则:一、决策民主的原则依法行政是依法治国的重要内容。《国务院关于加强法治政府建设的意见》(国发(2010]33号)明确,要加强行政决策程序建设,健全重大行政决策规则,推进行政决策的科学化、民主化、法治化。要坚持一...

中美能够实现要求与实务比较——兼及在专利布局、无效和侵权诉讼...

同时,本领域技术人员在基于说明书披露内容基础上具体实施技术方案时,不应当付出“过度劳动”,否则在专利保护期满后,社会公众与专利权利并不处于同一起跑线上,不符合公开换保护的基本原则。美国司法判例为我国专利权人或无效请求人在专利无效案件的理由阐述和争辩提供了更为广阔的思路。

2018年自考国际商法高频考点:??两大法系

(1)从法律渊源来看,制定法是大陆法的主要渊源,判例一般不被作为正式法律渊源,对法院审判无约束力;判例法是英美法系的正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。(2)从法典编纂来看,大陆法系的基本法律一般采用系统的法典形式。而英美法系一般不倾向于法典形式,其制定法一般是单行的法律和法...