立检为公执法为民-海南省人民检察院

如果案件确实存在“合理怀疑”,应当坚持疑罪从无原则,依法作出无罪的结论;如果被告人的辩解与全案证据矛盾,或者无客观性证据印证,且与经验法则、逻辑法则不相符,应当认定不属于“合理怀疑”。案例三许国俊贪污、挪用公款案基本案情被告人许国俊,男,中国银行开平支行(以下简称开平中行)原行长,曾任开平中行信贷...

龙宗智|| 存疑有利于被告原则及司法适用

该原则的适用以穷尽取证手段为前提,事实存疑是指证明未达到证据确实、充分程度,控诉性事实因存在合理怀疑而应作出有利被告的认定,疑案除“疑罪从无”等基本处理方式外,在限制条件下可适用协商性司法方式。辩护性事实即使因证明不足而存疑点,但只要达到优势证明标准,亦应适用有利被告原则予以认定。就存在利益冲突的“...

中央政法委出台首个防冤假错案指导意见

根据现行有关法律,意见对审判环节疑罪从无原则、证据裁判原则等都作出重申性规定,提出坚持证据裁判原则,证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的,不得作为定案根据。对于定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不能降格作出“留有余地”的判决。对于定罪确实、充分,但影响量刑的证...

存疑有利于被告原则的具体适用

这种情形下甲乙不构成共同犯罪,需单独处理,由于无法查明因果关系,应适用有利被告原则,疑罪从无,甲乙都不构成过失致人死亡罪,均无罪。以上三种典型情形(其他还有被告犯意不同,以及有意思联络但属共同过失等情形),适用有利被告原则,应结合刑法的共犯原理处理,可以说具有法理依据和司法妥当性。然而,后两种存疑情形均适...

23岁女孩与男友争执后“自杀身亡”,一审男友无罪,检方抗诉

北京慕公律师事务所主任刘昌松则告诉中国新闻周刊,虽然一审法院以证据不足为由,按照疑罪从无原则判处被告人单某无罪,但检方抗诉认为,现有证据足以认定单某构成过失致人死亡罪。刘昌松分析,检方论述单某主观上能够预见其行为导致徐某轻生,所列举的诸多“事实”值得注意,包括单某知晓徐有抑郁症需吃药,知晓徐曾因与前...

“女司机致1死7伤案”重新鉴定:不构成精神疾病,不宜评定刑责能力

在刑案中，遵循疑罪从无原则，新的鉴定意见可能对马某男有利(www.e993.com)2024年11月18日。不过，家属认为存在疑点，依据监控视频，车辆有加速、躲避等动作。即便认定马某男案发时丧失意识，那么，马某男曾自述曾在跳绳时突然晕倒丧失意识，那么如果她对自己开车可能会失去意识，主观上是知晓的，应避免这种行为的发生，而不是侥幸去开车，致事故...

“相亲强奸案”当事人改判无罪:纠错不能止于国家赔偿 | 快评

该意见明确规定,对于定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不能降格作出“留有余地”的判决。随后最高法也出台相应文件,规定法院判案应该重证据,重调查研究,切实改变“口供至上”的观念和做法。2015年,最高检发布了完善检察院司法责任制的若干意见,规定检察人员在职责范围内对办案质量终身...

京都释法 | 刑辩思考:关于“排除非法证据”的心得和体会

从经验法则上讲,嫌疑人妻子与其共同生活,对其涉嫌实施的单位行贿行为存在知情的可能性。办案人员据此扬言要对嫌疑人的妻子采取强制措施似乎无可厚非,至少很难被认为是当然的违法行为。而对嫌疑人的妻子采取强制措施,比如拘留若干天,或者在一定期间内采取指定居所监视居住,只要没超过法定的期限,似乎也很难对办案机关或...

陈光中:一生何求,惟法治尔

陈光中动容地说,作为一项为现代法治国家所普遍认同并为我国刑事诉讼法明文规定的重要刑事司法原则,“疑罪从无”是一种对于疑案处理的价值选择。陈光中还表示,从聂树斌案的纠错平反中,我们必须吸取深刻的教训。司法机关在办案中必须坚持保障人权与惩治犯罪并重、程序公正与实体公正并重,坚决贯彻证据裁判原则与疑罪从无原则...

女子被奸杀,心上人成嫌疑人,是蓄谋接近还是警方误判?

但遗憾的是,云南省高院二审并没有按照疑罪从无原则作出无罪判决,而是以事实不清、证据不足为由发回重审,昭通地区中级法院竟然维持了原判!孙万刚不服再次上诉,1998年11月12日,云南省高级人民法院在审理中仍然没有完全遵循疑罪从无原则判决无罪,而是采取“疑罪从轻”改判孙万刚死刑缓期两年执行。尽管坚信自己无罪,但命...