“自洗钱”如何定罪处罚?最高法答封面新闻:遵循罪责刑相适应原则

陈学勇还表示,要遵循罪责刑相适应原则。对“自洗钱”行为定罪处罚,不但要考虑“自洗钱”行为是否构成犯罪,也要考虑数罪并罚所判处的刑罚是否符合罪责刑相适应,还要考虑洗钱刑事案件对刑法体系、司法实践造成的影响和效果。对一些没有争议的“自洗钱”行为,比如,上游犯罪行为人通过地下钱庄以跨境转移资产的方式洗钱的,...

我国《刑法》的罪刑法定原则

我国《刑法》第三条罪刑法定原则规定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。二、条文解读本条规定的罪刑法定的内容有两个方面:一方面,只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的,才能对这种行为定罪判刑,而且必须依照法律的规定定罪判刑;另一方面,凡是法律...

大咖说 | 刘宪权:罪刑法定原则在我国60年的演进

按照他们的观点,对于罪刑法定原则的理解应该分两个层面,那就是首先应该是“要定罪”、“要处罚”,其次才是“不定罪”、“不处罚”。罪刑法定原则是积极的罪刑法定原则与消极的罪刑法定原则的统一,运用刑罚权,惩罚犯罪,保护人权与约束刑罚权,防止滥用,保障人权的统一,是罪刑法定原则的全面的正确的涵义,它克服了西...

我国《刑法》的法律面前人人平等原则

一、法条我国《刑法》第四条法律面前人人平等原则规定,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。二、条文解读本条是关于法律面前人人平等原则的规定。法律面前人人平等这一刑法原则有两层含义:一是要做到刑事司法公正,即定罪公正、量刑公正、行刑公正。人民法院、人民检察院、公...

法工委刑法室副主任许永安:我国历次刑法修正案总述评

(三)刑法修改坚持的原则1.坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一。尤其是党的十八大以来的刑法修改基本都围绕贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神、党中央决策部署和中央相关文件要求,注意将党的主张和人民的意志通过立法形式固定下来。《刑法修正案(九)》《刑法修正案(十一)》《刑法修正案(十二)》作为重...

谢登科:网络犯罪治理的两种模式 | 规则型治理与技术型治理

在《刑法》领域,需要遵循罪刑法定原则,即仅能对法律规定为犯罪的行为予以定罪量刑,而不得对法律没有规定为犯罪的行为予以定罪量刑(www.e993.com)2024年11月1日。罪刑法定原则主要是为了防止定罪量刑的肆意和擅断,避免公民遭受不可预测的刑罚惩罚。在罪刑法定原则之下,用于治理网络犯罪的罪名及其刑罚相对较为固定、封闭。《刑事诉讼法》要求遵循程序...

洗钱犯罪认定标准进一步明确,有哪些亮点?

三是罪责刑相适应原则。对“自洗钱”行为定罪处罚,不但要考虑“自洗钱”行为是否构成犯罪,也要考虑数罪并罚所判处的刑罚是否符合罪责刑相适应,更要考虑洗钱刑事案件对刑法体系、司法实践造成的影响和效果。对于一些没有争议的“自洗钱”行为,比如,上游犯罪行为人通过地下钱庄以跨境转移资产的方式洗钱的,应依法数罪并罚...

当危险驾驶成为第一大罪名,轻罪如何更好治理?

此外,为了应对行政处罚的限制,部分学者提出在我国刑法中建立轻罪体系的设想,立法由此向轻罪偏重。“但是如何在立法上应对轻罪,刑法学界也存在较大的争议。”陈兴良指出。一种观点认为,轻罪化立法违反了刑法谦抑性的原则,扩张了刑法处罚范围。另一种观点则认为,轻罪化立法可以限制行政权,扩大司法权,以司法权限制行政权...

江东华|论间接结果的体系定位

缺失法定间接结果的行为不构成犯罪是我国刑法的通说,也是一直以来的实践做法,但是如何证成这一结论,涉及间接结果的体系定位。间接结果不是在犯罪论之后判断的内容,如此有量刑反制定罪之嫌;间接结果也不是犯罪论的要素,因其违背主客观相统一的犯罪论构建原则。设置犯罪论前置条件,是逻辑上的必然选择。

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

2.贯彻繁简分流原则,按照案件具体情况的不同有区分地把握证据摘录的内容。对被告人不认罪或控辩双方对事实认定有较大分歧的复杂、疑难案件,应当总体坚持对证据详细摘录、表述;对被告人认罪认罚,案件事实清楚、证据确实充分的案件,裁判文书可以适当从简表述证据。3.妥善处理证据摘录上的详略关系,重点关注直接关乎定罪...