库库雷利亚手球遭欧足联确认 判罚错误再被承认

回顾当时的比赛，库库雷利亚的手球被主裁判泰勒判罚为点球，引得不少争议。虽然泰勒坚信他的判罚是合理的，认为库库雷利亚的手臂位置显得有些不自然，但现在欧足联却表示，这个手球其实处于球员自然的动作中，不应算作点球。这番转变让不少球迷觉得欧足联仿佛是在打自己的脸，完整的表态与判罚之间的矛盾让人哭笑不得。

【解读】科瓦契奇手球——规则主观性大,英超尺度引争议

第76分钟,曼城队员科瓦契奇在本方罚球区内手球,当值主裁安东尼·泰勒没有判罚点球,引发了巨大争议。本篇文章就根据规则解读一下,为什么这样的手球无论判与不判都是合规的。通过回放可以看出,切尔西27号古斯托在对方发球区内传球被拦截后,抢先一步将球捅出,球明显打在了曼城8号科瓦契奇的右臂上。当值主裁安东尼...

德甲新规:故意手球挡进球无论哪都罚下 重要时刻仅队长和主裁聊

如果一名球员通过故意手球（以门将的方式）阻止对方进球或明显的得分机会，无论违规发生的位置在哪里，他都将被罚下场。如果一名球员在禁区内通过无意但仍然违规的手球（非自然扩大防守面积）阻止对方进球或明显的得分机会，且裁判判罚点球，违规球员将被警告。点球执行时过早冲出只有在以下情况下，才会处罚罚球手或...

足协评议第14期:大连英博vs苏州东吴未判禁区内手球应予支持

中甲联赛第17轮,黑龙江冰城VS重庆铜梁龙,比赛第26分钟,重庆铜梁龙守门员在本方罚球区外手球,裁判员判罚其手球犯规、直接任意球,并出示黄牌。对于此判例,评议组多数成员认为:重庆铜梁龙守门员在本方罚球区外手球犯规,但从黑龙江冰城队员射门使用的动作、球速以及防守队员后续可能对球的阻止等因素来看,不应对重庆铜梁龙...

【解读】欧洲杯判罚解读:泰勒再遇手球争议,不判点符合规则

其中,最具争议的无疑是库库雷利亚的手球。加时赛下半场开场仅33秒,德国队将球传至对方罚球区内,菲尔克鲁格接球回做,穆西亚拉不停球直接射门,球打在了库库雷利亚的左手手臂上,安东尼·泰勒立即示意其手臂自然下垂,没有犯规,VAR也没有介入。通过回放可以看到,库库雷利亚的左臂确实处于自然下垂的状态,并且有向身体回...

11个判例6起错漏判!中国足协公布第七期足球裁判评议认定

判例十：中乙联赛第7轮赣州瑞狮VS广东广州豹，比赛第89分钟，赣州瑞狮10号射门，广东广州豹20号在本方罚球区内用脚封挡对方射门后，球接触该队员手臂，裁判员未判罚手球犯规(www.e993.com)2024年11月8日。对于此判例，评议组一致认为：广东广州豹20号封挡对方射门后，球明显反弹变向后接触其手臂，手臂位置属于当前身体动作的合理结果，不应视为...

中国足协公布第二十二期裁判评议,认定2例裁判错漏判

对于此判例,评议组一致认为:苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作,影响了对方争抢球,应视为防守犯规,裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确。判例二:中甲联赛第23轮,南京城市VS无锡吴钩,比赛第49分钟,南京城市11号队员进球前疑似手球在先,裁判员判进球有效。

海港争冠战被黑?足协官方挺马宁!申花获点+武磊倒地未吹均正确

但足协评议组认为,不同角度的VAR视频来看,球接触了蒋光太手臂部位,并且符合手球犯规判定标准,因手球犯规发生在守方罚球区内,应判罚球点球,VAR介入正确,裁判员经在场回看后改判蒋光太手球犯规,以及罚球点球的最终决定正确。而半场结束前,武磊在快形成单刀的情况下与蒋圣龙接触后倒地,对此马宁没有罚下蒋圣龙。而评议组...

中国足协通报3起错漏判,对相关裁判员内部处罚

对于此判例,评议组一致认为:成都蓉城23号在胸部停球后手臂触球,手臂没有故意向球移动的动作,手臂的位置在此情形下应视为合理和自然的位置,不是手球犯规,裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确。判例三:中超联赛第11轮,青岛海牛VS南通支云,比赛第16分钟,青岛海牛10号队员带球进入对方罚球区,南通支云5号队员防守...

足协对裁判评议 认定漏判李可同场比赛第2张黄牌

判例十:中乙联赛第7轮赣州瑞狮VS广东广州豹,比赛第89分钟,赣州瑞狮10号射门,广东广州豹20号在本方罚球区内用脚封挡对方射门后,球接触该队员手臂,裁判员未判罚手球犯规。对于此判例,评议组一致认为:广东广州豹20号封挡对方射门后,球明显反弹变向后接触其手臂,手臂位置属于当前身体动作的合理结果,不应视为手球犯规...