西安事变真正改变了蒋介石的“先安内再攘外”的既定政策
张学良于一再试图改变蒋介石不抗日政策失败后,为了达到抗日的目的,不得已采取了非常的手段,于12月12日发动兵谏,劫持蒋介石两个礼拜。这就是西安事变,又称双十二事件。张学良发动兵谏,主要是他少帅一个人的决定,中共事前固然不知情,远在莫斯科的斯大林更不知情,是以当南京政府怀疑苏联策动西安事变,莫斯科十分愤怒,...
东北沦陷之责,918事变不抵抗之过,张学良真是为蒋介石背黑锅吗
那么,在论证了“九一八”事变后的“不抵抗政策”,确系张学良之过,并非为蒋介石背黑锅后,我们不禁要问:张学良集国仇家恨于一身,尤其是杀父之仇不共戴天,他对日军是十分仇恨的,为何在当时会下达不抵抗的命令,“束手就擒”呢?02、不抵抗政策的来龙去脉,究竟是张学良的能力问题,还是形势所迫呢?张作霖...
蒋介石临终遗言,对着蒋经国说出囚禁张学良的原因:不可放虎
所以,蒋介石反复多次地命令张学良“不抵抗”,其核心用意就是为了“收权”。不过张学良在对日态度上倾向于“直接谈判、武力抗争”,所以九一八事变成了张学良与蒋介石产生嫌隙的开端。九一八事变发生后,张学良成了“替罪羊”,蒋介石让他下野,不过这件事倒让张学良坚定了“全国抗日”的想法。不可放虎九一八事变后...
沈阳城和整个东北的丢失,表面原因是不抵抗政策,而深层次……
“九一八事变”时南京政府下令不抵抗,口号是“彼有强权,我有公理”,所期盼的是国际干预。事变第二天即9月19日,中国政府便向国际联盟报告日本进攻东北,请求其出面制止,并说明自己已采取不抵抗政策。9月22日,蒋介石在国民党南京市党部党员会议上讲话时也说:“此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍痛含...
张学良晚年谈九一八,称不抵抗没有错,承认是自己判断形势错误
这样的认知在日军入侵之前,有一定的道理,但在九一八事变之后,这种想法在他们脑中并未改变,还想着不抵抗,根本不知变通。于是在这种不抵抗政策的引导下,张学良带着东北军入关,让日本五个月就拿下了东北。甚至有谁在蒋介石身边表明要抗战,就会被蒋介石一顿批斗,轻则挨一顿骂,重则丢掉官职甚至性命。
日本投降后的“寇”延残喘
随后,中共中央又连续发表宣言、决议、告全国同胞书等,深刻揭露日本帝国主义把中国变为其殖民地的野心,严厉谴责国民党政府卖国、辱国的不抵抗政策,提出“以武装民众的民族革命战争来抵抗日本帝国主义的侵略”的抗日救亡主张(www.e993.com)2024年9月28日。东北抗联合影1931年10月12日,中共中央发出“关于建立游击队、开辟游击区”的指示。中共满洲...
是谁向东北军下达了不抵抗命令?张学良晚年为何极力为蒋介石开脱
之所以定在秋收季节,日军是有充分考量的,因为这个时候,满地的高粱已经全部收割完了,便于日军行动。日本关东军高级参谋板垣征四郎还要求在“事变”发生的同时,日军用大炮轰击东北军的驻地北大营,采用“闪击战”的方式一夜之间占领沈阳城。不过此时日本军部并不打算在中国东北制造事端。当9月初日军在北大营和沈阳附近...
九一八事变,张学良为什么不抵抗?连长回忆:要啥给啥,不准打
对于张学良的这封电报,蒋介石似乎并无明确回复,据何柱国记载,蒋张二人于9月11日在石家庄进行了面谈,这次会谈中,蒋介石依旧要张学良奉行不抵抗政策。此时距离“九一八”事件爆发仅有7天时间。“会谈后,张学良亲自告诉我,蒋介石对他说:“最近获得可靠情报,日军在东北马上要动手,我们的力量不足,不能打。我考虑到只有提请...
1991年上将吕正操赴美看望张学良,张学良:要我回大陆有三个要求
在蒋介石“不抵抗政策”的命令下,张学良率领三十万东北军,不发一枪撤离东北,在不到一年的时间里,东北沦陷。而后,蒋介石命令入关的东北军,前往陕西参加“剿匪”,开始对长征至此的红军发起进攻。1936年,蒋介石不满张学良的“剿匪”进度,亲自来到西安,准备指挥对我军的围剿。
蒋介石要除掉宋庆龄,为何先杀杨杏佛?
上世纪30年代初,以蒋介石为首的国民党政府非但不抵抗日寇的侵略,反而提出了“攘外必先安内”的卖国投降政策,在加紧对苏区红军进行“围剿”的同时,更是残酷镇压抗日民主运动,大肆屠杀同胞。全国监狱密布,特务到处横行,许多为拯救中华民族于危亡而斗争的仁人志士被逮捕甚至惨遭杀害,国内政局令人毛骨悚然。