...| 车上驾驶员和乘客下车后被本车撞伤,能认定为本车的第三者吗?
在发生交通事故造成人身伤亡,本车需要承担一定责任时,这两类人员能否转化为本车的“第三者”,纳入第三者责任保险赔偿范围,可以从车上人员是否对车辆和危险具有控制力以及是属于车内人员还是车外人员来作为判断标准。本车驾驶员下车后被本车碰撞、碾压导致伤亡的,不属于本车保险的第三者。《保险法》第六十五条第四...
车辆统筹=商业三者险?机动车统筹公司应否承担赔偿责任?
根据法律规定,机动车发生交通事故造成第三人损失,应当由车辆承保保险公司在交强险保险限额内先行赔付,不足部分由承保保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任,仍有不足部分由侵权人承担赔偿责任。但现实生活中,部分车辆在投保商业三者险的同时购买了车辆统筹,此时车辆统筹是否具有商业三者险性质?机动车统筹公司应否承...
三者险200万也是个坑?经历过才知道,车险应该这样买,快来看看
一般来说,车险分为交强险、第三者责任险、车损险、全车盗抢险、玻璃单独破碎险、车上人员责任险等多个种类。而三者险200万仅仅是其中的一项保险,主要保障的是责任险范围内的赔偿金额。然而,在实际的道路交通事故中,损失不仅仅局限于责任范围内,车辆的损失以及其它的附加损失也需要得到合理的赔偿。车险,对于每一个...
残疾赔偿金“就高不就低”!广东高院发布机动车交通事故责任纠纷...
案涉铲车未购买交强险,但向某保险公司投保了特种设备第三者责任保险,事故发生在保险期内。曾某提起诉讼,请求黄某、某物资公司等赔偿因案涉事故造成的各项损失。韶关市中级人民法院经审理认为,肇事铲车属于专用机动车,只在限定的使用范围内使用,不允许在道路上行驶和使用,不属于道路交通安全法所调整的机动车,但...
车上掉下泡沫箱引发连环车祸,事故责任如何划分?
被告王某驾驶的重型半挂牵引车已向被告某保险公司投保了交强险和商业险,故应由该保险公司在交强险限额内对原告吴某的损失予以赔偿。超过部分,由该保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔付。不足部分,被告王某作为直接侵权人,应承担赔偿责任。综上,法院判决该保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内,向吴某赔偿残疾...
重庆一中院:关于机动车交通事故责任纠纷解答
05、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通...
以案说法 | 车上掉下泡沫箱引发连环车祸,事故责任如何划分?
被告王某驾驶的重型半挂牵引车已向被告某保险公司投保了交强险和商业险,故应由该保险公司在交强险限额内对原告吴某的损失予以赔偿。超过部分,由该保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔付。不足部分,被告王某作为直接侵权人,应承担赔偿责任。综上,法院判决该保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内,向吴某赔偿残疾...
以案释法 | “我的车”撞了“我的车” 保险赔不赔?
乌海市某能源实业有限责任公司在某财产保险股份有限公司处为其所有的蒙CD***车辆投保了交强险、机动车损失保险(责任限额122292元)和机动车第三者责任险(责任限额为200万元),保险期间为2022年3月12日至2023年3月11日。同时该公司在在同一家保险公司为其所有的另一辆车蒙CW***投保了机动车相关保险。2022年1月...
《中国法院2023年度案例》相关案例汇总
第二,其他参加者对造成损害结果没有故意或重大过失的,不承担赔偿责任。自甘风险中的其他参加者,通常包括同场竞技者或共同参与者。如果其他参加者对损害结果的发生仅有一般过失、轻过失,则不应承担损害赔偿责任,而由受害人风险自担。在损害已经发生的情况下,还要审查其他参加者对损害结果扩大有无故意或重大过失。损害...
《中国法院2023年度案例》之精选案例解析
本案中,袁某系下车关闭车门后,仅衣服被夹在车门上,其在本次交通事故发生时已脱离车辆,系该事故中的“第三者”身份,属于交强险及商业三者险的赔付对象。袁某因本次交通事故造成的各项损失应由甲财产保险公司、乙财产保险公司分别在交强险限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任,因袁某未起诉实际侵权人,保险赔偿不...