刑民共治高空抛物 危害安全顽疾当止
南川区人民法院经审理认为,民法典对高空抛物、高空坠物侵权案件中应当承担侵权责任的主体进行了明确的规定。本案中,霍某某被案涉小区31栋高空坠落的水泥石头砸伤的事实清楚,物业公司虽然在事发前曾通过张贴宣传海报等方式在小区内宣传高空抛物的危害性,但未完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理等义务,造成建筑物...
典型案例丨高空坠物砸伤人,谁来“买单”?
法院审理灵宝市人民法院经审理认为,依据法律规定,物业公司作为案涉小区的管理人,负有维修、养护、管理和维护的外墙义务,其不能证明自己没有过错,依法应承担侵权责任。为妥善化解矛盾,承办法官在仔细查阅卷宗、详细了解案情的基础上,组织双方当事人进行调解,并结合《民法典》关于高空抛坠物的法律规定向该小区物业公司...
【小渌说法202401】无物业小区发生高空坠物致人重伤 谁来承担赔偿...
悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”本案中,案涉房屋均在该地产公司名下,且无其他管理人,该公司其作为所有人不能证明自身无过错,故其应对李某的损失承担赔偿责任...
杨显滨|高空抛(坠)物致害中物业服务企业的责任认定与承担
高空抛物致害不同于高空坠物致害,应设置不同的责任认定规则。可以依据具体侵权人、物业服务企业的主观心理状态及对其抛物、坠物的控制力,建构相应的补充责任与惩罚性赔偿责任、损害赔偿责任协调适用的具体规则。相应的补充责任在承担顺序上优于补偿责任,相应的补充责任与补偿责任相互独立。可能加害的建筑物使用人承担补偿...
楼房外墙脱落砸坏车辆,物业公司担责吗?
金凤区人民法院审理后认定,物业公司对车辆损坏承担主要责任,马某承担次要责任,由物业公司赔偿马某损失四千余元。释法银川市金凤区人民法院民事审判第二庭审判员、承办法官李萍介绍,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有...
高空坠物砸坏车,责任到底该谁担?
根据法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任(www.e993.com)2024年7月8日。对如物业公司类的管理者,应知悉,并非一切自然因素均为高空坠物的免责情形,只有在已经尽到自身应尽的法律义务的前提下,仍未能避免自然因素导致事件的发生,...
停放的车辆被“高空坠物”砸坏,谁该为此承担责任
未经允许,不得转载,违者将依法追究侵权法律责任爱车未在划定区域停车,不巧被高空坠落的砖块砸中车顶,这笔损失究竟该由谁来承担?基本案情王女士系某小区住户,A物业管理公司为该小区提供物业服务。2022年12月10日晚,王女士将车停放在小区1号楼前的空地上。次日一早,王女士去开车时却发现,车辆的车顶、前后挡风...
高空坠物“物业被判担责赔偿”深具普法意义
居民住宅小区的物业公司是否要承担高空坠物侵权行为的法律责任,在民法典颁布施行之前的法律及司法解释中未作明确规定,而新的《民法典》填补了这一法律空白。另一方面,民法典对此树立起鲜明价值导向和行为规则,倒逼物业做好风险防范处置,主动出手拦截高空坠物,这对于化解高空坠物这一城市顽疾具有现实意义,有利于切实维护...
小区外墙砖脱落砸伤行人 应由谁承担责任?
法官认为,高空坠物对人们的生命和财产安全造成巨大威胁,依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,适用过错推定归责原则,所有人、管理人、使用人如果不能证明自己没有过错,则应当承担侵权责任。物业公司作为小区公共区域的管理人...
小区发生高空坠物伤人事件 始终找不到物主 360多名住户成被告
那么,吉师傅等大厦1单元的住户成为被告有问题吗?发生高空坠物,在物主不确定的情况下应该由谁担责呢?陕西华格律师事务所合伙人、侵权业务部负责人李莹珺认为,我国《民法典》第1254条明确规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以...