网络盗图盗视频等侵权违法行为为何屡禁不绝?我们该如何应对?
承担主体责任如今,网络平台盗图、盗视频等侵权行为频繁发生,侵权人产权意识淡薄,“顺手”“拿来”主义盛行。相关专家表示,作为网络平台,需要更加积极主动作为,承担主体责任,积极发挥好自己平台优势,助力网络健康发展。高某是圈内小有名气的航拍摄影师,拍摄的短视频经常获得10万+的赞赏。高某在朋友圈发现,某旅游公司...
你还在随意开车门吗?要命的“开门杀”谁担责?
事故责任认定还需要具体情况具体分析,作为事故中的被撞的受害人在交通道路上通行时若存在违法行为,根据其造成本次事故的过错程度亦应当承担一定的责任。比如车门已经完全打开,经过的非机动车、行人或其他车辆因为驾驶人分心或其他交通违法行为造成的碰撞,那么非机动车、行人或其他车辆也要视情况承担部分责任。“开门杀...
...社会治理中惩戒不当联结的法治约束|刑法|规制|立法|犯罪行为|...
惩戒属于制裁,只能限于违法行为人,不能扩张牵连违法行为人以外的主体,否则就违反罪责自负原则而构成违法的“连坐”。如果相关主体没有履行法定义务预防或制止违法行为的发生,则存在过错,其本身也属于违法行为人,可以对其实施惩戒。规制的对象不限于违法行为人,为了保护公共利益,对违法行为人及其相关主体都可以实施规制。...
校园普法一上午,线上同步常回顾!_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
未满十八周岁的都叫未成年人,承担不同类型的法律责任的能力因其年龄不同而有所不同。首先是民事责任年龄:不满八周岁的未成年人,为无民事行为能力人,其民事行为需由其法定代理人代理。八周岁至十八周岁的未成年人,为限制民事行为能力人,可以独立实施纯获利益的民事行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。刑事...
张明楷评《第二十条》正当防卫实践中的认识误区
其二,防卫行为当然是足以造成或者已经造成不法侵害者伤害乃至死亡的行为,否则不需要通过正当防卫使其成为违法阻却事由。例如,被害人遇到小偷时,突然大叫一声“有贼”后,小偷逃走的,任何人都不会认为被害人的行为涉嫌犯罪,因而根本不需要适用正当防卫的规定。再如,在乙使用木棒殴打甲时,甲夺下木棒的行为,原本不符合任...
《民法典合同编通则解释》起草工作组:《最高人民法院关于适用...
当然,有原则就有例外,同样是基于法秩序统一的原理,如果否定合同效力不符合比例原则或者诚信原则,自然要限制当事人以违反强制性规定为由请求确认合同无效的主张(www.e993.com)2024年9月17日。比例原则原是公法上的一项重要原则,现在也大量运用于民法。比例原则要求目的和手段应成比例,在行为违法的情节和后果显著轻微,由行为人承担行政责任或者刑事责任...
张明楷|不法原因给付与侵占罪的成否
受领人将不法原因给付物据为己有的行为是否成立侵占罪,涉及法益保护、法秩序的统一性等诸多问题。肯定说不符合法益保护原则与法秩序统一性的原理,各种两分说所采取的区分标准不明确或者不合理,其结论也有悖于刑法的谦抑性。民法上的合法行为,不可能成为刑法上的违法行为,就此而言,刑法判断不应当具有独立性。民法上的...
初中学生预防艾滋病宣传教育,记牢这十条核心信息
72小时内服用有效。感染艾滋病病毒后应及早接受抗病毒治疗。十、学习掌握相关法律法规知识,运用法律武器减少感染艾滋病风险和保护自身安全。与十四周岁以下未成年人发生性关系,不管对方是否自愿,都是犯罪行为;故意传播艾滋病要承担法律责任;吸毒是违法行为,要受到法律惩处。来源:北京日报客户端记者王瑶琦柴嵘...
重申“罪责自负”,捍卫司法公平正义
不可否认,针对电诈高发态势和涉诈人员的猖獗,一些地方在整治起来较为吃力,故以此整治。但这种以暴制暴、牵连无辜的做法既逾越了法律底线,更非长久之计。正像全国人大法工委指出的那样,任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担,而不能株连或者及于他人,这是现代法治的一项基本原则。
关于自甘风险原则的33条裁判规则(2024年4月修订)
所以,只有当参加者在体育竞技项目中从事规则所允许范围之外的行为而损害其他参加者时,如果这种行为是对规则的严重违背,显然系置他人人身安全于不顾,且造成的损害完全超出可预见的范围,该参加者才需要承担侵权责任。否则,单纯是违反规则的行为,不必然具有侵权行为的违法性。