霸州一业主高空抛物扔大量垃圾!被查到还不承认

一个小小的物品从高空抛下,在重力加速的作用下,都有可能变成伤人的利器,更何况是这么一大堆垃圾。幸亏这次扔垃圾没有砸到人,如果抛掷的物品致人受伤,高空抛物者将面临法律的严惩。希望这位业主引以为戒,杜绝高空抛物,我们小区里设有垃圾桶,不要为了图一时之便,做出如此危险的行为。据该小区物业说:业主反映的问题...

上海一男子高空抛物:“起床气”不能成为漠视法律的托辞

《中华人民共和国刑法》和《民法典》中均明确了对高空抛物的量刑定罚,给予犯罪人员一定的惩治。然而,出于侥幸的心理,一部分人狭隘地认为抛物“无伤大雅”,依旧我行我素。法律条文无法改变这部分人的思想观念,值得思考的是:是否惩治的力度不足,无法警示众人?只有当血淋淋的生命摆在面前,人们才学会如何正视法律。但是,...

小区高空抛物事件频发 物业要担责吗?

“如果高空抛物情节严重，构成刑事犯罪的，抛物者需要承担刑事责任。”廖建勋说，刑法第二百九十一条之二第一款规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。近日，吉林一男子高空抛物致死案被核准...

“消失”的抛物者、难拿到的赔偿,高空抛物“破局”20年

一审法院判决由物业公司承担30%的赔偿责任,共计22.9万余元,其他业主不承担责任。原告和物业公司均不服一审判决,提出上诉。此后,二审法院撤销一审判决,转而由73户业主每户补偿4000元,共计29万余元,物业公司不承担责任。在具体责任人难以明确和顺位责任争议的双重影响下,受害者“追偿难”的问题也随之产生。在2000年...

高空坠物最新司法解释需了解! | 一个烟头也算

根据最高法最新发布的司法解释:高空抛掷物、坠落物造成他人损害的,具体侵权人是第一责任主体,未采取必要安全保障措施的物业服务企业承担顺位在后的补充责任。无法确定具体侵权人的,未采取必要安全保障措施的物业服务企业等建筑物管理人先行承担与其过错相应的责任。被侵权人其余部分的损害,由可能加害的建筑物使用人给予适...

高空抛垃圾,全楼查DNA,你还图方便在楼上扔垃圾吗?

发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人(www.e993.com)2024年11月9日。”可见,不管是抛物还是坠物,行为人都是要承担侵权责任的(赔偿),只不过抛物的人除经济赔偿外还得承担刑事责任。须明确的是,抛物和坠物公安都有责任依法调查。所以才有新闻里公安对抛物全楼查DNA的行动。记住,无论世事如何变更,唯愿人民警察的...

遭遇高空抛物如何索赔?最新司法解释有“说法”

未成年人高空抛物,监护人是否需要承担责任?是。在我国,未成年人通常被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。这意味着他们不具备完全的法律责任能力,因此,当他们的行为造成损害时,法律责任通常由他们的监护人承担。法院提示高空抛物危害大鸡蛋也能“头顶杀”花瓶盆栽莫登高垃圾分类送回家孩子宠物要看牢...

建筑垃圾从天而降,浙江首例高空抛物罪案宣判!

今年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》,细化了高空抛物致人损害的承担责任主体,而3月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,则新增了“高空抛物罪”,建立起了依法治理高空抛物行为的法律“天网”。法条链接:《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定,从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重...

楼上扔花瓶砸坏雨棚,上海一居民把楼上住户和物业全告上法庭,这时...

傅先生认为,因无法找到具体实施高空抛物行为的责任人,按照民法典相关规定,不能自证清白的楼上住户都应该对此承担侵权责任。物业公司未采取必要的安全防范措施,没有尽到管理责任,也应该承担一定责任。代理律师坦承,傅先生之所以提起诉讼,目的不在于获得多少赔偿,而是希望通过诉讼引起物业和楼上住户对高空抛物危害性的重视...

男子入户收废品图省事从高空抛杂物,法院:判刑六个月

宣判后，被告人潘某未上诉，检察机关未抗诉，判决已生效。潘某十分后悔，表示以后清理作业时会有序清理垃圾，不再从楼上乱丢东西，不会再犯这样的错误。法官提示，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物事件的发生。若未采取必要的安全保障措施，将依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。