“仅退款”不退货存在法律风险和责任

赵某表示，因自己年纪较大，未能及时查收信息，造成未能及时退货，并非主观故意。案件承办法官向赵某释明了相关法律规定及可能承担的法律后果，赵某意识到其购买的商品并不属于“仅退款”范畴。经法官调解，双方达成一致，赵某同意补偿某商家各项费用200元并当场履行。承办法官张仲秋介绍，“仅退款”意味着消费者在平台...

【以案释法】象州法院:网购法律服务后申请“仅退款”,商家追讨...

吕某在原告提供相关服务后，以法院未实际立案、原告服务质量存在问题为由，利用平台“仅退款”规则要求退款，其行为有违诚实信用原则，有损他人利益，应承担相应的违约责任。法院认为，原告服务费用370元尚在合理区间，远未超出市场行情，法院予以支持。法院最后判决吕某支付原告服务费370元，并承担案件受理费用。判决后...

先退款后不退货?“薅羊毛”要承担法律责任!

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当...

频繁“仅退款”,会“触法”吗?

消费者若频繁且出于恶意地利用“仅退款”选项,将面临一系列法律责任,包括赔偿商家因此遭受的损失以及承担相应的违约责任。此类事件已有判例。近日,在天津市蓟州区人民法院审结的一起信息网络买卖合同纠纷中,赵某购买了一款价值17.9元的儿童玩具,并以“玩具发错颜色”为由申请“仅退款”。由于商家未及时处理,赵某成功...

“东北雨姐”致歉:愿承担相关法律责任!客服称启动退一赔三

“东北雨姐”致歉:愿承担相关法律责任!客服称启动退一赔三每经编辑卢祥勇近日,网红主播“东北雨姐”售卖的红薯粉条被质疑成分一事引发社会关注。10月12日晚,“东北雨姐”通过社交媒体账号发布声明称,“抱歉了家人们,让您们等了这么久,有错面对,雨姐没跑。”...

“东北雨姐”公司发文道歉 :有错面对,雨姐没跑,愿承担相关法律责任

依据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关规定,拟决定对雨姐传媒作出没收违法所得和罚款共计165万元的行政处罚(www.e993.com)2024年12月20日。责令雨姐传媒暂停经营限期整改,承担相关法律责任。因红薯粉条生产企业在外市,按照地域管辖原则,将相关线索移送属地相关部门核查处理。

用“仅退款”服务“薅羊毛”?可能面临法律责任!

“消费者如果无正当理由而恶意退款,可能被视为违反了《民法典》下的诚信原则。在这种情况下,商家可以要求消费者赔偿因恶意退款造成的经济损失。如果因为恶意行为导致商家的名誉受损,消费者可能需要承担进一步的赔偿责任等。此外,如果消费者的行为构成了诈骗,即通过欺诈手段骗取财物,达到一定数额的,根据相关法律,消费者可能...

网红复出风波:虚假宣传赔偿1.5亿,法律如何界定带货责任?

若退款金额确实反映了消费者实际损失,且主播愿意主动承担全部退款责任,从保护消费者权益的角度看,此举具有积极意义。然而,这也揭示出当前网红带货行业对于商品质量把控的薄弱环节以及潜在的法律风险。三、行业监管与自我规范的迫切性骆王宇事件敲响了网络直播带货行业的警钟。面对日益壮大的市场规模和频繁曝光的质量问题...

代画参赛作品成新生意 律师分析代画参赛作品应承担哪些法律责任

购买者、商家、代画者以及指导老师,在“代画参赛作品”事件中,应当承担哪些法律责任?众成清泰(济南)律师事务所律师陈怀远表示,“代画参赛作品”属于民事欺诈行为。若代画作品获奖,主办方查明后可取消参赛者奖项以及相应的奖金,此类违规行为导致主办方资金或声誉等遭受损失,主办方有权要求参赛者承担侵权责任。

一天拦下40万笔!频繁“仅退款”,会“触法”吗?

消费者若频繁且出于恶意地利用“仅退款”选项,将面临一系列法律责任,包括赔偿商家因此遭受的损失以及承担相应的违约责任。此类事件已有判例。近日,在天津市蓟州区人民法院审结的一起信息网络买卖合同纠纷中,赵某购买了一款价值17.9元的儿童玩具,并以“玩具发错颜色”为由申请“仅退款”。由于商家未及时处理,赵某成功...