游乐场骑行受伤起纠纷 法院释法调解化矛盾
起初双方争议较大,二原告认为被告未采取安全防护措施,造成二人受伤,应全额赔偿经济损失;被告游乐园认为二原告未注意自身安全,应自行承担经济损失。办案人员详细了解案情后,分别向原、被告讲解了民法典中关于安全保障义务和被侵权人存在过错,可以减轻侵权人责任的规定,分析了双方各自存在的过错及需要承担的责任。二原告意...
【逢四说法】彩虹滑道“滑”出意外,责任究竟如何分担?
根据相关规定,被告景区公司作为案涉游玩场地及项目的管理方应当承担全部责任。景区公司向保险公司购买了《公众责任险》,案涉事故发生时尚在保险期限,故保险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。最终,法院根据各项实际证据材料,酌情认定原告损失合计43867.26元,景区公司已经赔偿23323.26元,仍需赔偿20544元。上述款项由保险公司...
打卡网红游乐项目受伤,责任由谁承担?
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织...
幼童在游乐场所受伤,经营者、监护人责任如何划分?
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”本案中,被告某商场作为游乐场的经营者,提供具有一定危险性的娱乐设施时,应当提供相...
孩子独自进游乐场玩耍摔伤,法院:游乐场承担70%责任
孩子独自进游乐场玩耍摔伤,法院:游乐场承担70%责任现代快报讯(通讯员王晓榴记者张晓培)大人让孩子一个人进游乐场玩,结果摔伤致骨折,责任该如何划分?近日,徐州丰县人民法院审理一起案件,最终判决游乐场承担70%责任,赔偿10万元。2023年夏天,7岁的小丰(化名)与妈妈来到儿童室内游乐场游玩,因大人进入游乐场内...
...等经营场所未尽到安全保障义务造成他人损害的,应承担侵权责任
另一方面,经营场所、公共场所的经营者、管理者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任(www.e993.com)2024年9月7日。本案中,经营公司作为经营者、管理者,未在观景台设立护栏等安全防护设施,也未设立危险警示标志,应认定未尽到安全保障义务,对小明的摔伤负有相应责任。结合上述两个方面,法院酌定经营公司承担50%的赔偿责任。
四岁幼童游乐场内受伤,责任谁来担?
该案件到柳屯法庭后,法官当即与三方取得联系,分析了三方在本次事故中应当承担的责任:子涵受伤时四岁,属无民事行为能力人,申某作为孩子的监护人,未尽到监护职责,故应对孩子的受伤承担相应责任。游乐园作为经营场所,应尽到安全保障义务,安排工作人员对现场进行管理巡视。在此案件中,游乐园存在管理方面的漏洞和过失...
商场游乐区门口摔倒 责任如何分担?
丰台法院经审理认为,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。案涉游乐区作为经营场所,相应的经营者、管理者应尽到安全保障义务,确保游玩环境安全。
公共场所意外受伤 谁之过?
让人没想到的是,活动当天,不少舞台下的粉丝纷纷上台,致使舞台承重过大,出现了坍塌的意外情况,导致部分人员受伤。于是,品牌客户方就此事问责盛阳所在的公司。作为舞台的设计者盛阳不得不承担这个责任,被公司问责辞退。这一案例引发网络上的热议和讨论。在现实生活中,在商场、游乐场等公共场所发生类似这样事故的...
未成年人在游乐场游玩受伤 责任在谁?法院:三方都有过错
经审理,简阳法院认为小张作为直接侵权人,应当承担主要责任,但因其为未成年人,由其法定监护人代为承担赔偿责任。小红作为限制民事行为能力人,在游乐场玩耍时并未遵守相应规则,并且在发生碰撞后又选择在赛道中下车导致受伤,自身具有过错,应承担部分责任。同时,游乐场的管理经营者具有安全保障义务,游乐场的消费者均为未...