'点球之谜:意甲赛季初现疯狂罚球潮,VAR与判罚尺度引发深思'
一方面,VAR能够捕捉到肉眼难以察觉的犯规细节,使得许多隐蔽的手球、轻微的侵犯等行为无处遁形,从而增加了点球判罚。然而,过度依赖VAR也引发了外界对裁判过度干预比赛的担忧。VAR的应用似乎陷入了一个悖论:在追求判罚精准度的同时,也在一定程度上破坏了比赛的流畅性与观赏性。3.判罚尺度的波动与争议点球数量的波动并...
夜不能寐!国安质疑手球判罚,李磊凌晨3点多回复:这就是足球啊
比赛进行期间,国安官博发文质疑比赛中法比奥手球的判罚,国安后卫李磊凌晨3点多回复:这就是足球啊。本场比赛第48分钟,国安进攻,张源传中,王子铭包抄打门被挡,二点球法比奥跟进即将打门,在蒋圣龙的拉拽下倒地,主裁判麦麦提江没有表示。随后VAR介入,麦麦提江去场下看回放,看了约2分钟,最终判定法比奥手球,没有...
法比奥谈争议判罚:那毫无疑问是点球;怎么可能是我手球呢
本场比赛下半场第50分钟,国安外援法比奥禁区内倒地,主裁判观看VAR后判罚其手球犯规。
悬念揭晓:VAR多角度回放下的手球争议,法比奥究竟冤不冤?
然而,主裁判麦麦提江在观看了VAR视频回放后,最终做出了一个令人大跌眼镜的判罚:法比奥手球在先。这样的决定瞬间引发了国安队上下的不满,也在赛后引发了球迷与媒体的热议。比赛结束后,上海记者杨翼在接受采访时表示,他在比赛期间通过转播车的多角度回放镜头,清晰地看到了法比奥确实有手球行为。这一观点进一步加剧...
禁区倒地被判手球在先!法比奥:怎么可能是手球?毫无疑问是点球
直播吧08月22日讯足协杯1/4决赛,上海申花vs北京国安,裁判对于法比奥手球在先的判罚引起争议,法比奥赛后表示,那毫无疑问是个点球。法比奥:那个球毫无疑问肯定是个点球,当时王子铭给我的球,我当时可以慢镜头看到,我(被球击中后)已经有点喘不上来气了,那球怎么可能是我来用手去处理这个球呢,肯定是没有手球的...
五人制国际级裁判安然质疑顾春含:脑子是不是进水了?放半天手球
在这场足协杯1/4决赛中,第50分钟时,北京国安前锋法比奥-阿布雷乌在对方禁区内倒地,主裁判经过VAR回放认定这是法比奥的手球犯规,没有判给国安一个点球(www.e993.com)2024年10月17日。这一判罚引起了争议。作为本场比赛的主VAR裁判,顾春含的判罚决定随后遭到了五人制国际裁判安然的强烈批评。安然在社交媒体上发帖直言,"顾春含脑子是不是进水了?放半天...
足协杯出现重大争议判罚 法比奥点球该不该判 为何受伤的总是国安
国安官方的质疑,实则是对于足球比赛中裁判判罚公正性的一次公开拷问,也是对VAR技术在实际应用中准确性与透明度的一次深刻反思。从规则层面来看,手球犯规的判定确实依赖于裁判的视觉判断与VAR的辅助验证。然而,足球比赛的复杂性与高速性决定了,即便是最尖端的科技手段,也可能因角度、光线等因素而存在一定的局限性。
回顾FIFA手球规则变更史,法比奥应该被吹罚犯规吗?
会议还强调,只有以下3种情况才可以判罚手球犯规(攻方守方同步):1.球员用手或手臂故意接触球。2.球员手臂不自然张开扩大面积后接触皮球。3.手球之后直接进球或者手球队员自己随即完成进球。而对于“手臂不自然张开”的判断,国际足球协会理事会在会议上表示,具体情况具体分析,当值裁判要根据场上情况来自行裁定。
中超|足协裁委会评议认定京浙大战争议判罚正确
判例五:中超联赛第23轮,上海申花VS上海海港,比赛第26分钟,上海申花18号队员带球进入对方罚球区内并传中,球在运行过程中疑似与上海海港3号队员的手臂发生接触。裁判员临场未判罚手球犯规。经VAR介入,裁判员在场回看后,判罚上海海港3号手球犯规,并判罚球点球。对于此判例,评议组一致认为:从不同角度的VAR视频...
一场2-1引发争议:法比奥倒地被判手球,上海申花半决赛对手出炉
下半场易边再战。法比奥在禁区内被拉倒,主裁判看了回放后认定他手球在先,没有判罚点球。这个判罚引发了不小争议。从慢镜回放中很难看出法比奥是否有手球。双方长时间没有进球。直到补时阶段,陈晋一低射破门,扩大比分。随后曹永竞助攻张玉宁破门扳回一球。最终的比分定格为2-1,上海申花淘汰北京国安。