视频内外“东北雨姐”是否一致? 虚假宣传及处罚如何认定?央视调查

10月12日调查组得出结论，经查，雨姐传媒在直播中宣称红薯粉条，与事实不符，属于作虚假或者引人误解的商业宣传，并对雨姐依法进行了处罚。“东北雨姐”的处罚认定是怎样的过程？短视频外的“东北雨姐”是否表里如一？总台记者对此进行了调查。记者10月9日来到了“东北雨姐”所在的辽宁省本溪满族自治县，据了解...

不予处罚、从轻处罚和从重处罚怎么判?来看江苏这批典型案例

根据《检验检测机构资质认定管理办法》第三十六条第二项、《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款、第二十八条第二款和第三十二条第一项等规定，如东县市场监管局依法对当事人减轻处罚，责令改正，没收违法所得900元，处罚款1万元。案后，如东县市场监管局对当事人开展合规经营指导，帮助开展资质证书能力扩项，...

虚假宣传不可为,惠安山霞一校外培训机构被处罚...

广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销

多家教育培训机构被查处!涉及“中科耀华”“皓学通”等

北京市海淀区市场监管局依法对当事人涉案广告费用和无证开展学科培训获取的违法所得作合并处罚,决定处4倍罚款,责令立即停止发布涉案广告、停止未经审批擅自举办校外培训机构的违法行为,并退还所收费用。北京贝卓伦教育科技有限公司涉嫌虚假登记被罚款18万元经查,贝卓伦教育于2015年3月25日取得公司注册登记,但向登记机...

对虚假宣传行政处罚的合法性认定

行政机关决定对相对人从重处罚前应当告知从重处罚的事实、理由、依据及裁量基准,未告知的,属于程序违法;只有在行政机关穷尽调查、核实后仍然无法确定广告费用时,才能适用“广告费用无法计算”的情形对违法宣传行为进行处罚。以虚假广告的形式实施的违法行为,若不存在虚假广告方式以外的虚假宣传行为,应当适用《广告法...

中公教育“考不过包退”涉嫌虚假宣传

应认定为虚假宣传武女士称,在法院进行调解的情况下,中公教育仍未履约,这算不算虚假宣传和消费欺诈?“中公教育相关行为应当认定为虚假宣传(www.e993.com)2024年11月18日。”北京红飒律师事务所主任律师黄启瑞表示,中公教育以“考不过包退”来招收学员,在学员考不过后拒绝退费,其宣传内容与实际情况不相符,损害了学员的利益,应认定为虚假宣传。

虚假宣传、欺骗误导消费者……5家培训机构被查处!

教育培训市场备受各方关注市场监管部门近期公布一批典型案例涉及培训机构虚假宣传作保证性承诺欺骗、误导消费者等问题中科耀华(北京)教育科技有限公司虚假宣传被罚款5万元2023年11月10日,中科耀华教育为了销售青少年南极科学考察活动产品,在微信公众号“少年极先锋”发布了“2024青少年南极科学考察(第10次队)”...

存在虚假宣传行为 中科耀华教育公司被罚款5万元

中国消费者报北京讯(记者万晓东)近日,中科耀华(北京)教育科技有限公司(以下简称中科耀华教育公司)因存在作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者的行为,被市场监管部门作出责令改正违法行为,并罚款5万元的行政处罚。据了解,中科耀华教育公司主要从事青少年的科普教育工作,包括组织青少年南北极科考,中小学课程的开发...

入库案例|开发商虚假宣传:被行政处罚,未必构成民事欺诈!

2017年12月30日,被告被上海市松江区市场监督管理局作出了行政处罚,认定被告的相关行为构成虚假广告、虚假宣传。2018年5月4日,原告至被告处索要装修协议即补充协议,被告表示双方并未实际签订补充协议。双方因此发生纠纷,原告遂报警。审理中,原告认为房款是包含装修费的,故交付的房屋应该是精装修房;被告则表示原、...

【消费者权益保护典型案例】对构成虚假宣传的认定应采取“一般性...

本案明确了广告行政处罚案件中认定引人误解的虚假广告的判断标准。在通常的市场状况下,施以正常的注意程度是否有产生误解的危险。即使确有证据证明曾与商标或商号持有人及关联企业进行过磋商或合作,但若其未取得授权使用该商标或商号作为广告宣传用语时,即使商标权人未主张侵权,仍可能构成虚假宣传。本案支持市场监管...