人大法工委建议废除收容教育,盘点那些“收容“制度
与收容教育、收容审查、收容遣送等不同,收容教养是有明确刑法依据的法律制度,根据刑法规定,因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。《预防未成年人犯罪法》也规定,未成年人因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的父母或者其他监护人严加管教;在必要的时...
废止卖淫嫖娼人员收容教育办法,是否意味卖淫嫖娼不再处罚
②:为了推进法治建设的完善,收容教育作为限制人身自由的处罚,理应由司法审判机关掌握处罚权,对于人身权必须有法律来规定,行政法规和治安管理条例无权对人身自由进行处罚,这是法治社会的必经之路。③:针对卖淫嫖娼人员的处罚在现实实践中多数采用的是罚款,很少进行收容教育,该管理办法一直形同虚设,而且由于处罚权...
法治解读:收容教育制度已废止 卖淫嫖娼只作行政处罚
中国昨天废止了惩罚卖淫嫖娼行为的收容教育制度,但强调卖淫嫖娼仍属非法。
黄海波被收容教育处罚法律依据 制度存废引争议
建议信认为,收容教育由公安机关决定和执行,没有检察院和法院的介入,与《宪法》精神相违背,且违反了《立法法》、《行政处罚法》、《行政强制法》等上位法,建议废止有关收容教育的法律规定。《立法法》第八条规定,对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚相关事项只能制定法律;《行政处罚法》第九条规定,...
广州男子嫖娼不服收容教育处罚 状告警方胜诉
广州男子嫖娼不服收容教育处罚状告警方胜诉中新网广州9月4日电(奚婉婷钟言)记者4日从广州中级人民法院获悉,该院在近期发布的行政司法审查报告中,提及一宗涉人身自由类典型案例,案中男子潘某嫖娼被公安机关抓获,后被要求收容教育,潘某不服将公安机关告上法庭,广州中院在二审中判公安机关败诉。
王全安嫖娼预计将从严处罚 面临最高2年收容教育
王全安嫖娼预计将从严处罚面临最高2年收容教育16日,北京市公安局官方微博“平安北京”在微博通报,导演王全安等人日前因涉嫌卖淫嫖娼被依法行政拘留后,记者连线北京中淇律师事务所郭远遥律师得知,王全安因涉嫌嫖娼恐面临15天以下的行政拘留,以及6个月至2年的收容教育(www.e993.com)2024年8月6日。
存在20多年的收容教育制度或将废止,听听基层民警怎么看?
首先,卖淫嫖娼属于治安案件,按照《治安管理处罚法》,第一步要对嫌疑人进行行政拘留,可以并处罚款;行政拘留执行完毕后,再对其进行收容教育。我在办案时,感觉卖淫嫖娼和吸毒案件有类似之处,吸毒也是先行政拘留,然后社区戒毒,如果社区戒毒后又复吸或情况比较严重的话,会采取强制隔离戒毒,强制隔离戒毒和收容教育某种程度也...
李易峰多次嫖娼被行拘:该感谢收容教育条例取消 否则最长两年
收容教育条例撤销了,根据治安管理处罚法,最多拘留十五日,罚款5000元。否则,公安机关可对卖淫嫖娼人员采取为期六个月至两年的强制教育、劳动等一系列限制人身自由的行政强制措施。5000元,明星一顿饭都不够,在李易峰这些人眼里,钱就是纸一样,有的时候还不如卫生纸好用。
从卖淫嫖娼收容教育制度的变化看中国法治的进步
因此,自2000年7月1日《立法法》实施起,属于下位法的收容教育制度规定因与属于上位法的《立法法》相抵触,而应当立即废止。即在2000年7月1日后,公安机关不应再以《收容教育办法》为法律依据,对卖淫嫖娼人员采取收容教育六个月至二年的限制人身自由处罚。
废止收容教育,有理论派,有制度派,我们是行动派
关于第一个焦点,C某主张公安机关违反“一事不二罚”原则属于法条理解错误。根据《行政处罚法》第二十四条规定:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚”,据此,“一事不二罚”的原则实际含义为不能针对同一个违法行为处以两次罚款,公安机关对其作出收容教育决定不违法。