胡建淼:行政机关负责人应当在何时集体讨论重大的处罚决定?
该法第57条规定:“调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定:(一)确有应受行政处罚的违法行为的,根据情节轻重及具体情况,作出行政处罚决定;(二)违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,不予行政处罚;(三)违法事实不能成立的,不予行政处罚;(四)违法行为涉嫌犯罪的,移送司...
工勤岗位、借调人员等不得获取执法证!这个省的行政执法人员管理...
第九条下列人员不得申请参加行政执法资格考试:(一)工勤岗位、劳务派遣、临时聘用和借调的人员;(二)上一年度考核不称职或者不合格的人员;(三)受过刑事处罚的人员;(四)法律、法规、规章规定的不得从事行政执法工作的其他人员。第十条省和设区的市的行政执法机关工作人员申请参加行政执法资格考试,由其所...
司法部发布行政复议典型案例
申请人对被申请人作出的答复函不服,认为被申请人认定事实不清,未充分履行投诉举报处理职责,向市人民政府申请行政复议,请求撤销该答复函、重新进行调查,并申请行政复议机构委托鉴定机构对患儿病历的真实性进行鉴定。复议办理行政复议机构初步审查发现,本案申请人提交的投诉举报事项多,反映的医疗问题专业性强,且当...
行政处罚案件中主观过错的认定
处五百元以上二千元以下罚款。”如果当事人能够举证证明其原本车载货物未超过核定质量,但因长途运输过程中遭遇连日暴雨,货物因被雨水浸泡导致质量增加而超重,则对此情况,因当事人主观上不具有可非难性,交警部门可以扣留机动车至违法状态消除,但应免于罚款处罚。
执法问答:当事人放弃陈述申辩权和听证权的,行政机关可以提前作出...
陈述、申辩和听证既然是当事人的程序权利,而不是程序义务,因而都是可以放弃的。至于《行政处罚法》明文规定当事人可以放弃陈述、申辩权,但未规定可以放弃听证权,这仅仅是立法技术问题,是鉴于考虑陈述、申辩权是当事人的当然权利,听证权是当事人的申请权利,并非意味着当事人只可放弃前者而不可放弃后者。
司法部发布第三批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例
考虑到当事人对案涉调查是否充分、处理结论是否正确存在较大分歧,为全面查清事实,行政复议机构组织听证,三方当事人围绕“是否应当对患儿电子病历真实性进行鉴定”这一焦点问题进行质证和辩论,申请人坚持要求由行政复议机构委托鉴定,被申请人和第三人虽同意鉴定,但就鉴定事项范围及鉴定机构选定等问题未能协商一致(www.e993.com)2024年10月20日。在...
向被处罚人送达两次行政处罚告知合法吗?山西高院:程序不违法!
行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”上述法律规定的目的在于要求行政机关充分听取当事人的意见,确保全面、客观、公正地调查取证,从而维护当事人的合法权益,保证行政处罚权...
《行政处罚法》50问50答,值得收藏
限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关和法律规定的其他机关行使。对比原规定,增加了一类主体,即法律规定的其他机关。法律依据:《行政处罚法》第十八条05行政处罚种类有哪些变化?除原有的警告,罚款,没收违法所得,没收非法财物,责令停产停业,暂扣或者吊销许可证,行政拘留,法律、行政法规规定的其他行政处罚,增加...
行政处罚加处罚款是否需单独下达?
《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款规定,当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:(一)到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款的数额不得超出罚款的数额。加处罚款,在各地区、各部门的适用程序不尽相同,各地人民法院对加处罚款的适用程序也没有...
行政处罚法实施中的重点难点问题简析(涉林)
不给予更重行政处罚的前提是基于原有的事实和证据。对于在陈述、申辩中发现新的事实的,行政机关可以给予更重的行政处罚。例如,《海关办理行政处罚案件程序规定》第六十九条规定:“海关不得因当事人的陈述、申辩、要求听证而给予更重的处罚,但是海关发现新的违法事实的除外。”...