店铺有烟草专卖证,倒卖伪劣卷烟,会怎么判?
裁判要旨强调,持有合法有效的烟草专卖零售许可证但超出许可范围经营烟草的行为,不构成非法经营罪,但如果构成其他犯罪,应依法以其他犯罪定罪处罚。同时,如果被告人从业经验丰富,且购销价格明显低于市场合理价格,可以推定其具有销售伪劣产品的主观明知。关于烟草或者电子烟案件被判定为销售伪劣产品罪的案件,我们处理较多,遇到...
一男子倒卖香烟5年获利3万,当庭悔罪,竟要被判坐6或7年牢!
取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人,应当在当地的烟草专卖批发企业进货,并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理。但问题是,他五年赚了三万多,一年才六千多块,检方建议六到七年牢狱之灾,这让大家有点讨论。现在烟草买卖得合法,没证件卖烟就是违法,哪怕就一包。烟草公司不反省自己,反而用这种手段来处罚人,真的...
甘肃天水农民被控倒卖香烟获刑五年,烟草局清晨“伪造”证据被拍下
2024年3月5日,麦积区法院作出一审判决,认为阮双全违反烟草专卖管理法律规定,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖零售许可证等许可证明,非法经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,已构成非法经营罪。判处阮双全有期徒刑五年,并处罚金6万元,扣押的涉案香烟及人民币现金予以没收。一审宣判后,阮双全提出上诉,其认为,麦积区烟...
村民被控无证卖烟后提起行政诉讼,烟草局清晨“补证”被监控拍下
2024年3月5日,麦积区法院作出一审判决,认为阮双全违反烟草专卖管理法律规定,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖零售许可证等许可证明,非法经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,已构成非法经营罪。判处阮双全有期徒刑五年,并处罚金6万元,扣押的涉案香烟及人民币现金予以没收。一审宣判后,阮双全提出上诉,其认为,麦积区烟...
看丹观察丨烟草局凌晨上门摆拍照片伪造证据?网友:如果没有监控……
他因涉嫌非法倒卖烟草被当地警方抓获2024年3月5日麦积区人民法院作出一审判决以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年一审宣判后,阮双全提出上诉其认为他原来有《烟草专卖零售许可证》但后来麦积区烟草局收回和注销他的证件但未依法向他送达通知书导致未依法告知其享有听证权利...
烟草局工作人员“摆拍”证据导致商户被判刑,法律上应该有个说法
如果这种结果出现,恐怕会有损法律尊严,伤害司法权威,动摇法制信心(www.e993.com)2024年7月26日。两名烟草局工作人员是否瞒着单位,擅自进行“摆拍”行为,其行为是否构成伪证或其他违法行为,需要认真对待,进一步调查和审理。不光要道歉和追究违纪问题,法律上也该有个说法。一桩行政处罚行为的不规范,导致一场如此荒唐的闹剧,也足见一些基层...
村民被控倒卖香烟,烟草局“伪造”证据被拍下?该村民已获取保
2024年3月5日,麦积区人民法院作出一审判决,以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。一审宣判后,阮双全提出上诉,二审期间,阮双全提起了行政诉讼,请求法院撤销天水市麦积区烟草专卖局(下称“麦积区烟草局”)收回并注销阮双全烟草专卖许可证的行政行为。庭审时,阮双全代理律师出示多份经过公证的监控视频等证据,指出麦积...
烟草局伪造证据致商户获刑,这两个问题必须需要理清
法律规定,凡是伪造证据的,无论属于何方,必须受法律追究,处3年以下有期徒刑或者拘役。这就意味着伪造证据是犯罪行为,不可能仅凭口头推卸,一定得拿出证据证明伪造证据是两人的个人行为,要不然当地烟草局也难辞其咎。该案想要尘埃落定,必须将这两个问题理清,毕竟有证倒卖和无证倒卖差别很大,一个只需行政处罚,一个是...
村民被控无证卖烟提起行政诉讼 监控拍下烟草局"补证"
甘肃天水村民阮双全被指控无证倒卖烟草,获利两万元,一审以非法经营罪对其判刑五年。阮双全辩称其有烟草专卖许可证,只是在不知情的情况下被烟草局收回了。该刑案二审期间,阮双全提起了行政诉讼,请求法院撤销天水市麦积区烟草专卖局(下称麦积区烟草局)收回并注销阮双全烟草专卖许可证的行政行为。6月11日,天水市秦州区...
甘肃一商户被控倒卖香烟获刑5年,烟草局“伪造”证据被拍,纪委介入
01甘肃天水市麦积区烟草专卖局工作人员被指三年后临时补充送达通知书“摆拍”被监控拍下,涉嫌提供伪证。02阮双全因涉嫌非法倒卖烟草被当地警方抓获,一审被判有期徒刑五年,后提起行政诉讼请求撤销烟草局收回许可证的行政行为。03阮双全的律师出示多份证据,包括经过公证的视频、视频截图等,认为麦积区烟草局涉嫌伪造三年...