89.9元改变人生,上海一大学生盗窃便利店遭开除,曾谎称忘记付钱
四天后,张某对不予处罚决定表示不服,向某区政府提出了复议。他认为,自己当时只是忘记付款,并非有意盗窃,公安机关对他的行为定性有误。自此他坚持认为,自己的行为只是一次无心的失误,不应该受到如此严重的惩罚。有关部门在受理张某的复议申请后,经过认真审查,最终作出了维持不予处罚决定的行政复议决定。然而,...
上海一大学生将公安机关、区政府告上法庭 终审判了
上海一中院认为,公安机关配合学校教学管理,将被诉不予处罚决定送达学校,此后,学校对张某作出何种处理,不影响对不予处罚决定合法性的认定。张某作为成年在校大学生,对其所实施的行为,以及调查中的陈述所可能产生的法律后果应当有清楚的认识,并应当承担相应的责任。综上,上海一中院判决驳回上诉,维持原判。古语有...
沪上一大学生将公安机关、区政府告上法庭:我不服,要求撤销!网友一...
公安机关结合张某如实供述、返还钱款以及获得谅解等事实,认定其行为构成盗窃,但不予处罚,合规合法,并无不当。上海一中院认为,公安机关配合学校教学管理,将被诉不予处罚决定送达学校,此后,学校对张某作出何种处理,不影响对不予处罚决定合法性的认定。张某作为成年在校大学生,对其所实施的行为,以及调查中的陈述所可能...
大学生在便利店偷东西被学校开除后,将公安、区政府诉至法庭
不到100元的物品和不到3分钟的“探店”,结束了大学生张文(化名)的大学生涯。因在便利店偷了东西,张文被公安机关作出不予行政处罚决定,后又被某区政府作出行政处罚复议决定,维持不予处罚决定。他同时为此事被学校开除。而张文坚持表示自己是忘记付款,而非盗窃。9月3日,澎湃新闻(thepaper)记者从上海市...
大学生偷东西被学校开除,因不满判决,竟然将公安机关起诉至法庭
许多网友认为,这名大学生仅仅是“拿了”价值98.9的物品,这样的惩罚对他来说过于严厉,直接断送了他的前途。另有网友指出,学校如此“重罚小错”的行为,明显有违伦理道德与法治精神,自己对此并不认同。还有网友在评论区爆料称:当时张文在店里,先是趁无人留意时拿了一包零食,发现没有被察觉后,又接连拿了...
研习营老师论著推荐| 彭雅丽:中国盗窃罪判决中的民族差异
我国是一个多民族的国家,这篇论文中研究者从盗窃罪出发研究了民族差异对判决的影响(www.e993.com)2024年9月20日。在这篇论文中彭雅丽老师研究了中国判刑中的民族差异问题。彭雅丽中国人民大学法学院助理教授,芝加哥大学法学博士,兼任多份权威刊物匿名审稿人。彭雅丽老师的主要研究方向为,犯罪学、
AI时代的“罪与罚”
福柯认为,监狱的功能已经从惩罚转向了控制和纠正,但是监狱仍然存在一些问题,如监狱暴力、再犯率高等。他提出,通过使用现代技术手段如电子监管和数据分析等,可以更加有效地进行社会控制和监视,从而达到更好的控制罪犯的目的。这种替代方案的实现可能涉及一些AI技术手段,如电子监管、数据分析和面部识别等。
名校大学生偷外卖,这样的盗窃罪该不该从宽?
当然,在认定偷外卖大学生构成犯罪的前提下,给予其从宽处理也符合“惩罚与教育相结合”的现代司法政策。毕竟,李某某虽贪虽错,其社会危害性没有严重到必须对其判处监禁刑的程度。假使其能够认罪悔罪,赔偿损失并取得谅解的话,对其判处非监禁刑、免予刑事处罚,甚至以“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”而不予起诉...
西安大学生盗窃同学19张演唱会门票 网上倒卖
调查后发现张某的家长疏于与孩子之间的沟通交流,以致张某作为一名即将毕业的大学生,没有合格的法律素养,而且心理特别脆弱。结合案件事实、张某的一贯表现、认罪悔罪态度,以及事后的民事赔偿谅解,检察官考虑到其日后还要进行学习深造,本着“教育为主、惩罚为辅”的原则,西安市长安区人民检察院依法对张某作出了不起诉决定...
男大学生将女友半边脸扇肿,事情惹争议,谁知“可怜人”竟是男生
可怜在将会受到严重的惩罚学校对于这件事情也展开调查,证实了两者是情侣关系,并且男生已经向女生道歉,并且也会继续留校观察,这个处罚方式对他来说是轻的。但是要知道,在日后的学习中,身边的同学会避而远之,而且也会受到他人的冷嘲热讽,即便是进入到社会,也会因为这样的往事而感觉到羞愧。