“反家暴不仅是法律问题,也是社会问题”
关于规定违反人身安全保护令的处罚,上位法规定“根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留”,虽然有学者指出力度不够,家庭暴力主要发生在配偶之间,罚款反倒有可能损害申请人利益。但受上位法限制,地方法规的制定不能过分超前。如果再次违反人身安全令,有可能构成拒不执行判决裁定罪,追究刑事责任,这需要告知加害人...
殴打孩子的母亲被判刑,“家事”不能无视法律
对此,法律自然应当予以严厉制裁,以儆效尤。家庭本应是孩子的避风港,不能任由极端家长自订“家法”。从法律的维度来看,一些监护人眼中的“家事”,同样必须严格遵守法律规定,不能逾越雷池半步。不论是未成年人保护法,还是反家庭暴力法,都有明文规定,严格限制监护人的行为举止。在一些法律观念薄弱、教育观念落后的监...
最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干...
购买者依照食品安全法第一百四十八条第二款或者药品管理法第一百四十四条第三款规定起诉请求经营者承担惩罚性赔偿责任,人民法院经审理认为购买者请求不成立但经营者行为构成欺诈,购买者变更为依照消费者权益保护法第五十五条第一款规定请求经营者承担惩罚性赔偿责任的,人民法院应当准许。第十条??购买者因个人或者家庭...
丈夫实施家暴,法院应当判决离婚吗?家暴下的离婚判决揭秘!
值得注意的是,法律对家暴的打击并不仅仅局限于离婚案件。根据《反家庭暴力法》,受害者可以向法院申请人身安全保护令,禁止施暴者接近、骚扰或威胁自己及家人。此外,施暴者还可能面临刑事责任,如故意伤害罪、虐待罪等。案例警示:赵先生因长期对妻子实施家暴,最终被妻子告上法庭,不仅被判离婚,还被追究刑事责任,...
为家暴受害者筑起法律“防火墙”
同时,对涉家暴案件实行举证责任倒置原则,由“家暴者”承担“被家暴者”受到损害或自伤的证据,减轻“被家暴者”举证责任。四是提升人身安全保护令执行效力,将事后惩罚变为事前预防,依法、适时、适度干预。在家事审判中引入心理疏导机制,建立以合议庭成员为主,心理咨询志愿者、专家顾问团成员参与的调解团队,在家事纠纷...
【妇儿维权】女报评论 | 对家暴零容忍是法律红线社会底线
反家庭暴力法实施以来,遏制家暴成效显著,惩戒警示利剑高悬,社会合力日益壮大,家暴之殇正在不断远离家庭(www.e993.com)2024年10月14日。但也要看到,家暴之恶远未到绝迹之时,仍须时时警惕。家暴是家庭之痛、社会之害、文明之殇。对家暴零容忍,是法律红线、文明底线,不容践踏。让我们不沉默、不纵容、不放过,共同守护家家幸福安康。
10年牢狱:家暴背后的法律与道德解析
忠诚是婚姻的基石,而背叛则是对家庭和谐的最大破坏。因此,很多人认为丈夫的行为是不可原谅的。从法律的角度来看,丈夫的行为已经触犯了法律。无论其背后的原因是什么,都不能成为他实施暴力行为的借口。事实上,很多国家和地区的法律都明确规定了家庭暴力的处罚措施,以保护受害人的权益。面对这样的案件,我们应该...
【“三八”维权周】聚焦“反家暴”②—— 离婚纠纷中涉家暴的法律...
对于家暴施暴方,在离婚财产分割上,法院可以根据个案的具体情况,酌定对施暴方予以少分财产,以此惩戒施暴者。《反家庭暴力法》第二条规定“本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”可见,我国立法充分保护公民的精神利益,在家庭暴力...
“女子自称两年被家暴16次”被准予离婚,法律就该为反家暴撑腰
虽然有法律为反家暴撑腰,法律对家暴的界定是明确的,但现实中的一些传统观念仍会制约对家暴的应有处理。有的人根本就没有意识到家暴的危害性,即便把妻子打得遍体受伤,也不会因此认识到错误,还以为日子可以照过,以家丑不可外扬为由加以掩盖;有的觉得是家务事不便介入,也有的以“劝合不劝离”的传统观念为离婚设置...
人民热评:为未成年人撑起远离家暴的法律“保护伞”
换句话说,对于那些不称职的父母,理应剥夺其监护权。反家庭暴力法不仅明确了家暴的认定范围,而且明确警方有责任和义务进行干预。就操作层面而言,如何及时为受害者提供援助,不仅是依法惩处家庭暴力的起点,同时也是警方出面干预的重点和难点。因此,反家庭暴力法和修订后的未成年人保护法都明确规定,密切接触未成年人...