爱的转账1314、999、520属自愿赠与不用返还?法官:不一定

解除合作关系后，双方依然保持不正当的男女关系，陈义除了购买首饰、电子产品向王瑜表达爱意，还通过支付宝转账、银行卡转账、微信红包等方式持续、多次给王瑜转账汇款，金额以1314元、999.90元、999.99元、520元为主，特别是在每年5月20日以及情人节、七夕等节日，而王瑜收到红包或转账后回复含有表达祝福、爱慕等...

恋人间转账,999.99元和1000元性质可能有不同

法院审结后认定,其中的8304元被认定为借款,对一些有特别含义的转款和微信红包则不予认定为借款。法院认为,何小姐陆续向朱某微信转账,部分金额比较特殊,如999.99元、1314元、520元,且有特殊含义附言。这些金额并不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠...

女子起诉前男友讨要微信红包万余元 要回8000多元

邕宁区法院经审理后认为,何某陆续向朱某微信转账,部分金额比较特殊,如999.99元、1314元、520元、999.90元,且有特殊含义附言,这些金额并不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福或者爱慕或赠予性质,而非朋友间的借款。而何某其他微信转账给朱某的3800元、1000元、90...

女子发999元红包给男友附言"嫖你" 结局太狗血

法院审理邕宁法院经审理认为,何某陆续向朱某微信转账,部分金额比较特殊,如999.99元、1314元、520元、999.90元并有特殊含义附言,这些金额并不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福或者爱慕或赠与性质,而非朋友间借款。而何某其他微信转账给朱某的380...

茂名一老公给情人转账红包,竟被老婆索回

还通过支付宝转账、银行卡转账、微信红包等方式持续、多次给王瑜转账汇款,金额以1314元、999.90元、999.99元、520元为主,特别是在每年5月20日以及情人节、七夕等节日,而王瑜收到红包或转账后回复含有表达祝福、爱慕等内容的话语。

恋爱时转账的“520”和“1314”,能要回来吗?

法院审结后认定,其中的8304元被认定为借款,对一些有特别含义的转款和微信红包则不予认定为借款(www.e993.com)2024年11月13日。法院认为,何小姐陆续向朱某微信转账,部分金额比较特殊,如999.99元、1314元、520元,且有特殊含义附言。这些金额并不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠...

当心| 微信转账虽方便坑也不少!这些金额的转账可能会被认定为赠与!

何小姐平时会发520元、1314元、999.99元等金额微信红包、转账给男友朱某,并经常附有爱意满满的语言。分手后,她认为这1.2万余元都是借款,要求前男友偿还。法院审结后认定,520元、1314元、999.99元等金额不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠予性质,...

提醒| 爱用微信转账的人注意,千万别这样转账!

法院认为,何小姐陆续向朱某微信转账,部分金额比较特殊,如999.99元、1314元、520元,且有特殊含义附言。这些金额并不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠予性质,而非朋友间的借款。而微信转账给朱某的3800元、1000元、900元等款项中没有附言用途,且在...

爱用微信转账的人注意!千万别这样操作了!

法院审结后认定,其中的8304元认定为借款,对一些含有特别含义的转款和微信红包不予认定为借款。法院认为,何小姐陆续向朱某微信转账,部分金额比较特殊,如999.99元、1314元、520元、999.90元,且有特殊含义附言,这些金额并不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福或者...

爱用微信转账的东莞人注意:千万别这样转账,否则血本无归!

法院认为,一些特殊金额,如999.99元、1314元、520元,且有特殊含义附言。这些金额并不是一般借款习惯上的整数,根据双方生活经验和借贷习惯,如推知出情侣间转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠予性质,而非朋友间的借款的话,则不承认为借贷关系!建议情侣间如需借贷的话,还是按照正常借贷方式进行会比较稳妥!也能较好地...