日本核污水又排大海,美国态度骤改,自食其报可期
有些人可能会疑惑,既然他们宣称这水“没有问题”,那为何不允许这些海产品进入国内市场呢?实际上,原因非常简单:美国当然明白核废水所潜在的风险,为了表面上维护与日本的盟友关系,他们选择在外交上继续表示支持,同时在国内暗中为自身利益筑起防线。全球反应及连锁效应日本决定将核污水排入海洋,这一举动迅速在全...
日本核污水再次排海,美国态度发生大转变,该把筷子放下了
因盟友关系,美国最初称日本核污水排海符合国际安全标准,美国之所以在一开始支持日本核污水排海,一开始是出于政治考量,巩固美日同盟关系,加上可能是对核污水的危害认识不足,然而这种支持缺乏科学依据和长远考虑。当核污水将影响美国西海岸,美国国内环保团体和科学界声讨,政府态度转变,背后有保护自身海岸线和深层考...
美国为何给日本向太平洋排核废水撑腰?专家:不排除日美私下达成...
外交学院国际关系研究所教授李海东13日在接受《环球时报》记者采访时称,美国政府对日本的纵容暴露出其对外政策中无视国际公共利益和大多数国家民众福祉的一面,以加强与日本所谓的联盟关系为由,支持日本做出任何危及自然环境、其本国及邻国民众的事情。李海东称,日美在此事上完全漠视国际上处理相关核废料的共同国际规...
美国支持日本福岛污水入海决定,称符合全球公认核安全标准
4月13日,在日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海之后,美国务院回应称支持日本政府的决定,并表示该做法符合全球公认的核安全标准。美国务院在日本政府正式宣布上述决定之后,在官网发布声明称,“日本政府与国际原子能机构(IAEA)密切合作,已采取措施对2011年3月福岛第一核电站核事故的后果进行处理。日本政...
日本欲将百万吨核污染水排入大海 潜在威胁难以估量
核污染水一旦排入大海,不仅会污染福岛附近海域,也会影响到邻国海域,甚至对全球海洋生态环境造成不良影响。德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域,3年后美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延到全球海域,影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人...
日本核污水再次排海,美国态度发生大翻转:终将为自己行为买单!
环境影响:核污染水的持续排放对太平洋生态系统的长期后果尚未能进行准确评估(www.e993.com)2024年9月20日。环保专家警告,这种情况可能会引发海洋食物链的不可逆污染。经济影响:全球海产品市场格局或将发生深刻变化。日本作为主要水产品出口国的地位可能会遭遇重大冲击,而其他国家则有可能趁机占据这一市场空白。国际关系方面,美国态度的转变或将引发...
丧心病狂?日本将百万吨核污水排入大海,美国为何第一个公开支持
尤其引人注目的是美国,作为一个全球环保和安全的倡导者,却出人意料地成为第一个公开支持日本此举的国家。这一行为立刻激起了对放射性污染、海洋生态保护以及国际政治立场的广泛讨论。文章将通过三个维度探讨此事背后的复杂影响和深层次原因。排放核废水的影响与风险...
八问核污水事件:日本开启潘多拉魔盒,海鲜还能吃吗?
2019年,美国伍兹霍尔海洋研究所称,核污水中含碘-129、锶-90、钌-106、碳-14等放射性元素。其中,碘-129可以导致甲状腺癌,锶-90更被世界卫生组织列入一类致癌物清单,易致白血病。环保组织“绿色和平”2020年曾指出,福岛核污水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物质的含量之高相当危险,存在损害人类DNA的潜在危险...
福岛核电站员工测辐射量后不久死亡引热议:日本核废水排海太恶劣
日本安全监管机构表示,一个工人每年可以安全地接触多达50毫西弗,但如果一名接触100毫西弗的工人在五年后患上疾病,则可以判定为职业伤害。上述行为也引发了网友的热议,毕竟东电正源源不断的将核污水排入大海,所以相应的辐射一定会影响到大家。
美国为何赞成日本排放核污水?难道被日本察觉了软肋?
令人奇怪的是,2021年,美国竟然表态支持日本将核废水排入大海,并于今年8月16日,美国国务卿布林肯对此举措表示感谢。这引发了人们的思考,美国到底是否了解日本核污水排入大海可能带来的问题?有人猜测,日本方面可能掌握了美军的一些软肋,并利用这个作为与美国达成妥协的条件。据公开信息显示,日本在过去一段时间内做出了一些...