文徵明《赤壁赋》:多次挥毫,尽显才子风华

文徵明书写《赤壁赋》不仅是对苏轼文学才华的敬仰,也是借由书法表达自己对人生的感悟和思考。他的《赤壁赋》作品往往蕴含着深厚的文化内涵和艺术魅力。文徵明的《赤壁赋》作品以楷、行、草三种书体为主,但草书未见真迹流传。他的楷书作品往往结构严谨、笔画精到;行书作品则流畅自然、气韵生动;草书作品则奔放洒脱、...

陈持平:苏轼和他的《寒食帖》——赏析|作家|诗人|苏东坡|赤壁赋|...

结构特异,字体忽大忽小,忽左忽右,忽长忽短,不拘小节,所以应该是即席之作,充满着写作当时情感的抒发和心境的表白,而不似「赤壁赋」现存书法原件那般的工整,因为「赤壁赋」真迹是他后来赠给朋友时重新规规矩矩誊写的。

从“浮海一粟”到“沧海一粟”

但在故宫所藏的国宝级文物“元赵孟頫书前后赤壁赋”中,却是“梦二道士”——梦到两个道士。赵孟頫所写的这篇《赤壁赋》,曾经在故宫展出。如果赵孟頫书写前后《赤壁赋》的版本是参考北宋《苏轼文集》,那他写的《前赤壁赋》用的是“沧海之一粟”而非“浮海之一粟”,却又跟故宫所藏的苏轼《前赤壁赋》真迹不...

马上评|沧海一粟应为浮海一粟?要纠错吗?

其实,从严谨的文献角度来讲,也不能100%确定“沧海一粟”就错了,除非我们能证明现存的苏轼手书《前赤壁赋》,是他唯一写过的一副《前赤壁赋》。他在其他书法作品里,有没有可能写成了“沧海”呢?这种可能性是存在的,只不过都已失传了,无从佐证。而且,现存《前赤壁赋》真迹上,苏轼自题了一句“去岁作此赋”,...

“沧海一粟”是后人抄错了?台北故宫展出苏轼《前赤壁赋》真迹...

“沧海一粟”是后人抄错了?台北故宫展出苏轼《前赤壁赋》真迹,证实应是“浮海一粟”2023-11-3019:57:4500:130来自上海市凤凰新媒体介绍投资者关系InvestorRelations广告服务诚征英才保护隐私权免责条款意见反馈凤凰卫视京ICP证030609号凤凰新媒体版权所有Copyright??2024PhoenixNewMediaLimitedAllRi...

苏轼真迹今夜亮相,南博特展“无尽藏”带你走进书画艺术精神世界

庞鸥介绍,札后依次为赵孟頫、文徵明、王穉登三人题跋(www.e993.com)2024年11月8日。赵孟頫以书风判定此作为“东坡早年真迹”,文徵明则以苏轼的早年行迹考证出此帖是熙宁时书,且书于熙宁三年庚戌(1070年)八月十八日。本次展览名“无尽藏”三字取自《赤壁赋》“造物者之无尽藏也”,策展团队借此将苏轼的书画艺术精神喻为后世艺术创作者...

"沧海一粟"竟写错千年?课本里苏轼《赤壁赋》要改吗

近日,苏轼亲笔手书的《前赤壁赋》在台北故宫博物院展出,有网友发现原文写的是“渺浮海之一粟”,而非语文课本上我们所熟悉的“渺沧海之一粟”。图源:澎湃新闻《赤壁赋》共有前、后2篇,是苏轼因“乌台诗案”被贬至黄州3年后,于元丰五年(1082年)写下的作品。当时苏轼是黄州团练副使,先后2次游览了黄州附近的...

探营上博东馆最后开放展厅:这些传统文化精粹全貌终得呈现

明代祝允明草书《前后赤壁赋》卷全长约7米,过去在人民广场馆每次只能分段展出一部分,如今全卷展开,观众得以从头到尾完整欣赏。“我们此次展出70%都是新画面,既有没展出过的文物,也有展出过文物观众没看到的另一面。”除此之外,作为中国书法通史陈列的书法馆还新增了现代书法的篇章。二十世纪以来,各种艺术都在产生...

“沧海一粟”是后人抄错了?台北故宫展苏轼真迹证实应是“浮海一粟”

如今台北故宫博物院展出苏轼《前赤壁赋》，可见原文写着“寄蜉蝣于天地，渺浮海之一粟”，并非是沧海一粟。至于为何会出现这样的错误？有研究学者曾推测，可能是“沧”和“浮”字形相近，加上真迹只有少数人能看到，才会在传抄或出版印刷过程中误植。报道认为，从语意来看，“沧海一粟”指的是大海中的一粒米粟，...

苏轼《赤壁赋》原稿真迹现身台北,这字至真至纯,让人不服都不行

苏轼亲笔所写《赤壁赋》不论是用笔还是情感,都至真至纯,非他人可比。台北故宫曾经展出他这件手稿真迹,引发世界各地爱好者前来观看。此作纵24.3厘米、横347厘米,共计68行、660余字,单字大小约3.5厘米。这件作品是苏轼得意之作,轻易不肯示人:“轼去岁作此赋,未尝轻出以示人,见者盖一二人而已”。全作用笔精到...