如果庞统没有早逝,刘备能不能一统三国?答案很明确
很多人认为,如果庞统没有战死于落凤坡,那么诸葛亮就会一直留在荆州,而只要诸葛亮留在荆州,以他的能力来看,孙权即便有心图谋荆州,也翻不起什么风浪。而且有诸葛亮压制关羽,关羽的脾气也不会那么大,不会逼反糜芳和傅士仁。所以说,如果庞统活着,诸葛亮留在荆州,荆州肯定不会丢,关羽也不会战死!但问题是,庞统活着...
庞统与周瑜的短暂蜜月期,及孙权为什么弃用庞统
然而,孙权和鲁肃可没把这件事看成是庞统在赌气发泄。在他们眼里,庞统不单单是一个人,他代表着整个荆州集团的力量。一旦荆州人与吴地本地豪门联手,那就意味着双重威胁。有了鲁肃的劝说,孙权很快就下定决心,在正式"借"南郡给刘备之际,干脆将庞统和一干荆州追随者也一并打包相送。就这样,庞统无家可归,只得投靠心...
庞统死前察觉刘备本性:不断提醒魏延和黄忠,可惜未获信任!
这是庞统被射杀的部分原因,另一部分原因是,刘璋派来的射手张任对刘璋忠诚至极,不成功则成仁。后来张任虽被刘备打败,但他宁愿战死也不投降刘备。第三,刘备原本安排魏延负责保护庞统的安全,实际上在刘备心中,魏延是一个“应急使用”的棋子。这意味着一旦魏延有异动,刘备就会立即采取措施制服他。第四,刘备让庞...
从随刘备入川的详细过程,看庞统究竟是个怎样的人
总之,庞统具备周瑜谋取蜀地的详尽方案,而刘备手中持有西川地域的山川地图,即便从白帝城重新开始亦无不可。然而倘若刘备果真择取下策,庞统确有可能起身叱责刘备乃无可扶持之人。庞统所献这下策,其主要作用在于形成对比并作铺垫。主公,倘若您不选取上中策,那么需考量此下策您能否承受。然而他的上策并非毫无可行性。
庞统的牺牲诸葛亮是喜是悲?正史上诸葛亮和庞统的关系如何?
刘备失去了一个好参谋长,也就未能一鼓作气拿下西川。这是庞统阵亡对刘备的第二个负面影响:如果喜欢出奇制胜的庞统仍在,可能还会再想出一个上中下三策,在不动用诸葛亮张飞赵云的情况下拿下西川。庞统阵亡给刘备带来的第三个负面影响,自然是刘备手下乏人,抽调了诸葛亮张飞张云一起入川,这才给了孙权可乘之机...
曹操、孙权,诸葛亮、刘备、关羽、张飞、赵云,谁不属于三国时期
比较特殊的是孙策(175-200),因为遭人暗杀,所以他属于纯三国时期的人物,要不然也就没有孙权啥事儿了(www.e993.com)2024年10月26日。▲《青铜关羽像》,明代,新乡市博物馆藏《三国演义》中最正义的是蜀汉。刘备手下有龙凤两军师,还有五虎将,是妥妥的七龙珠阵营。诸葛亮(181-234)与庞统(179-214)二人年龄仅差两岁,不过庞统算是东汉时期,而...
卧龙凤雏皆让刘备所得,为何没能一统天下?看看庞统临死前说了啥
庞统并没有像诸葛亮一样聪明外显,甚至看上去还有种不太聪明的样子,好在后来他遇到了司马徽,并得到了他的赏识,名气这才慢慢传开。庞统先得到鲁肃的推荐,后得到刘备的赏识,从这里也可见他的才能是没有问题的。只是这么一个有才华的人为什么在孙权那里得不到重用?又为什么被鲁肃推荐到潜在对手那里呢?
诸葛亮神机妙算,为何曹操却偏偏看不上他?道理其实人人都明白
此外,曹操的用人之道还有一个特点,那就是他更看重实际能力而非空谈。他曾经批评过一些只会纸上谈兵的文人,认为他们"徒有其表,中无实学"。相比之下,诸葛亮虽然智谋过人,但在实际的军事和政治操作上,确实缺乏经验。这可能也是曹操对诸葛亮不以为然的原因之一。
凤雏庞统长得丑性格怪?为啥没被曹操孙权看中?我们看看正史记录
《三国演义》中称:庞统由于长得丑、性格怪而影响了仕途,并且因此没被孙权看中,导致最终不得不选择刘备。但如果从《三国志》来看,庞统并没有刻意选择谁,而是顺其自然、被人选择。庞统不仅不是怪人,反而积极向上、人缘颇佳庞统是襄阳人,标准荆州本地人士。他自幼“朴钝”,也就是看起来比较憨厚、迟钝,一般...
正史中的庞统,当不当得起凤雏之名?他和诸葛亮究竟谁更强?
此时的庞统被征为功曹,负责选用人员方面的事务,如果周瑜不去世,孙权不把荆州借给刘备,或许庞统也不会和刘备有过多交集了。但周瑜的去世,让刘备成为了庞统的上级,而且庞统还因为政务不出众被刘备免去官职。此时是鲁肃书信一封,告诉刘备应该重用庞统,认为庞统的能力是战略家,不应该屈居于日常事务。再加上诸葛亮他们也曾...