专家解读菲律宾南海仲裁案:披法律外衣的闹剧
2013年1月22日,菲律宾外交部照会中国驻菲大使馆称,菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁,并声称其依据是《联合国海洋法公约》有关规定。中国政府多次郑重声明,不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。2014年12月7日,中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件,全面系统阐述中国不接受、不参...
南海仲裁案:美国为菲律宾“编排”的一场闹剧
由菲律宾单方面提起的南海仲裁案历时三年多,目前已接近尾声,预计仲裁庭将不日做出最终裁决。以美国为代表并期待中国败诉的西方阵营,正翘首以待另一只“靴子”落地,并进而按照它们设计好了的结果和套路逼中国就范。菲律宾,以及它身后的“拉拉队”(美、日等国)、还有吹“偏哨”的裁判(仲裁庭),上演这出把戏的最终目...
菲律宾纪念“南海仲裁案裁决”八周年,中方:披着法律外衣的政治闹剧
中国青年报客户端北京7月12日电(中青报·中青网见习记者李悦记者赵安琪)针对菲律宾方面发表纪念“南海仲裁案裁决”出台8年声明一事,中国外交部发言人林剑在7月12日举行的例行记者会上应询表示,中方不接受、不承认有关裁决,希望菲方恪守承诺,停止利用和炒作非法裁决,早日回到双边谈判解决争议的正确轨道上来。
菲律宾又提“南海仲裁案”,中方回应
菲律宾又提“南海仲裁案”,中方回应有之前G7公开撑腰,菲律宾再提“南海仲裁案”,解放军果断出手,在仁爱礁划下14海里红线,企图输送补给的菲律宾已寸步难行。在G7首脑会议结束后发布的联合公报中,用了2000余字的篇幅来阐述对中国的政策,其中包括禁止中方动用水炮等武器打击菲船,支持菲方捍卫自身权益,要求中方接受...
菲律宾提出发起新仲裁,推翻南海十段线,东盟已有4国支持?
据香港《南华早报》消息,在此次会议中,没有任何东盟国家的大使表明支持菲律宾,仅有来自美国、澳大利亚、加拿大和法国等西方国家的大使,对2016年所谓的“南海仲裁案”结果表示支持,并“称赞”菲律宾在中方军事力量面前“未作退让”。此外,日本驻菲律宾大使远藤和也在发言时特意进行“弥补”,其表明日本与菲律宾“...
蓝厅观察丨菲律宾威胁提起新一轮仲裁 胡搅蛮缠 毫无意义
而在菲律宾的说辞中,2013年由菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”所谓裁决,成为其一系列活动的法律依据(www.e993.com)2024年10月23日。同样在近期,菲律宾还频频威胁提起新一轮仲裁。南海仲裁案所谓裁决非法无效事实明了,中菲南海争端的核心是领土问题。南海仲裁案正是菲律宾将中菲之间有关部分岛礁领土问题和海洋划界争议经过拆分、包装,改头换面,提交...
闹上仲裁法庭 菲律宾耍哪些花招?
吴士存表示,中国应该引导国际舆论,澄清中国立场,揭露事实,即菲律宾提出仲裁案的实质是南海部分岛礁的领土主权问题。菲律宾从上世纪70年代开始,非法侵占中国南沙群岛8个岛礁,由此引发海洋管辖权争议。对于仲裁法院可能做出的裁决,吴士存说,无论裁决结果有利于或不利于中国,中菲之间的岛礁主权问题和海域划界问题都没有解决,...
《南海仲裁案裁决再批驳》报告(全文)
仲裁裁决体现的不是公平正义。国际争端解决机制的根本作用是维护国际公平正义,但是,仲裁裁决违背“陆地统治海洋”的国际法原则,以解释适用《公约》之名,行否定中国领土主权、固化菲律宾非法侵占结果并为其单方面主张背书之实,在法律解释和适用、事实认定和证据采信上的谬误不胜枚举。
菲律宾拉大队,要重演南海仲裁案,给我们定规矩,忽略了三个条件
可以料想到,菲律宾如果想拉拢其他国家,单独制定南海行为准则,必然会以其自身的利益和诉求为出发点,试图固化和扩大其在南海的既得利益,削弱和排斥中国在南海的合法权益,也会激化其他声索国与菲律宾之间的矛盾和冲突,使得南海问题更加复杂化和国际化。而菲律宾这种抵抗,与螳臂挡车无异。
智库:“南海仲裁案裁决”已成为南海和平稳定的“麻烦制造者”
中新社北京7月11日电(记者李晓喻)《南海仲裁案裁决再批驳》报告11日在北京发布。报告称,“南海仲裁案裁决”体现的不是公平正义。这份由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写的报告指出,菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台距今已有8年,其非但不可能为南海领土主权与海洋划界争议提...