【谈案说法】双方都有美术作品登记证书,著作权究竟归谁?

温某使用《鲸.艺设计图》作品,未得到著作权人许可,其行为已经构成著作权侵权,应当承担相应责任,法院遂依法判决温某等三人赔偿陈某经济损失及维权合理费用,并销毁所有侵权物料。法官说法根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定:“著作权自作品创作完成之日起产生。”著作权作品实行自愿登记,登记并非法定程...

两美术作品高度相似!电白法院这样判著作权归属

温某使用《鲸·艺设计图》作品，未得到著作权人许可，其行为已经构成著作权侵权，应当承担相应责任，法院遂依法判决温某等三人赔偿陈某经济损失及维权合理费用，并销毁所有侵权物料。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定：“著作权自作品创作完成之日起产生。”著作权作品实行自愿登记，登记并非法定程序，...

黑神话悟空公司再登记作品著作权 黑神话悟空公司登记武器作品著作...

此前，该公司已登记“《黑神话悟空》实体豪华版、实体收藏版-首饰三件套”“《黑神话悟空》实体豪华版-紧箍”美术作品著作权。据媒体报道，近日，《黑神话：悟空》Steam销量达1890万份，总收入超过9.05亿美元（当约64.48亿元）。本文源自：金融界天眼查

「宁聚·案速递」同一幅作品,原、被告都有著作权登记证书!谁才是...

原告涉案美术作品是自己原创,并向某省版权局进行了著作权登记,经某省版权局审核取得了著作权登记证书。原告未对外授权任何人或单位使用上述美术作品进行商业活动。故两被告的行为侵害了原告的著作权,要求赔偿经济损失及合理费用。两被告辩称:其也有著作权登记证书。被告对涉案侵权商品中使用的美术作品享有合法授权,该...

美术聚焦|AI生成艺术作品的知识产权之问

同时,GAI的快速进步引发了一系列著作权保护问题,给传统版权法带来了新的挑战。从输出端来看,GAI服务提供者是否承担生成内容侵犯著作权的责任是一个重要的问题。这个问题在2024年2月8日广州互联网法院的AIGC平台侵权责任判决“侵害奥特曼系列美术作品著作权案”(案号:2024粤0192民初113号)中得到了司法回应。

恩施市查办首例美术作品侵权案

恩施晚报讯(全媒体记者卢树彬通讯员黄敏)近日,恩施市文化旅游市场综合执法大队成功办结一起侵犯著作权案件,这是近年来恩施市查办的首例美术作品侵权案(www.e993.com)2024年11月20日。去年11月,执法大队根据著作权人投诉线索,对涉案当事人涉嫌侵犯著作权行为进行调查。通过调查取证,“恩恩”“施施”美术作品由著作权人于2019年10月22日在国家版...

AI生成内容是否享有著作权?要看这两点→

法官审理认为，根据在案证据，原告所使用AI绘画软件设计者不主张对输出内容的权利。同时，涉案图片是基于原告的智力投入直接产生，且体现出了原告的个性化表达，因此原告是涉案图片的作者，享有涉案图片的著作权。北京互联网法院综合审判一庭副庭长朱阁：我们在认为涉案图片是美术作品，同时原告享有涉案作品的一个著作权的...

聚焦首例涉“AI文生图”著作权案件:何种作品受法律保护?

北京互联网法院综合审判一庭副庭长朱阁:我们在认为涉案图片是美术作品,同时原告享有涉案作品的一个著作权的情况之下,被告的行为,一个是去掉了图片上的署名水印,还有一个在互联网上传播,是落入到了著作权法上规定的署名权和信息网络传播权的控制的范围的,所以我们认为侵权是成立的。

汽车配件引发著作权侵权诉讼,怎么回事?

近日,北京知识产权法院审结一起涉及汽车中网和前保险杠装饰配件的著作权侵权纠纷案,认定涉案装饰配件构成美术作品,应受著作权法保护,并判决侵权产品生产商及销售商停止侵权并赔偿权利人50余万元。在以往类似案例中,权利人通常选择以侵犯其专利权为由展开维权,该案作为为数不多的涉汽车配件著作权侵权诉讼,引发业内关注...

不具独创性的著作权登记,未必享有著作权

经对比,原告发现,钥匙扣挂件与自家摆件外观基本一致,而自己是美术作品两款小熊公仔的著作权人,遂诉至人民法院,主张被告侵犯其著作权,请求判令被告停止侵权、赔偿经济损失及合理开支。被告并不认可原告对两款小熊公仔享有著作权,并提供了相关的资料。2017年8月16日、2018年11月10日,在不同网友发布的微博附图中都...