小米一审胜诉,德国法院裁定荷兰皇家电信KPN一项通信专利无效
2022年4月,KPN在杜塞尔多夫地区法院对小米提起诉讼,指控小米的部分智能手机侵犯了其欧洲专利EP2291033。该专利涉及电信网络和基于时间的网络接入方法,KPN认为该专利在LTE和NR移动通信标准中具有重要作用。同年10月,小米在慕尼黑联邦专利法院对EP033的德国部分提起无效诉讼。2023年9月,法院在一份正式通知中表示...
CIPAC2024高沃“专利攻防策略及专利维权”圆桌论坛圆满落幕
思摩尔国际首席法务与知识产权官徐驰分享了“企业海外知识产权纠纷应对”策略,从前端风险、中端风险进行了分类汇总,并针对性提出各风险阶段、不同风险类型的诉讼应对策略。顾晓燕/北京高沃律师事务所资深律师高沃律所顾晓燕律师承办的“一种复合装饰板”实用新型专利无效案,入选“2023年度专利复审无效十大案件”,此次...
技术纠纷诉讼实战:对合同性质分歧,如何认定各方的违约责任?
4.随后,原告王某向湖北省宜昌市中级人民法院起诉,要求解除涉案合同、中某公司支付技术费及违约金各150万元、协助变更涉案专利的权属到第三人武某大学与其名下。5.宜昌中院一审认为涉案合同合法有效,性质为技术合同,原告已履行生产建设前期的义务但未严格依约履行,应承担部分责任,被告未依约履行义务,构成根本违约,双方...
中创新航:涉诉专利对企业在售产品无影响 将同步启动专利权无效...
中证网讯(王珞)7月26日晚间,中创新航在港交所发布公告称,宁德时代在福州中院再次起诉其专利侵权,索赔9200万元。据了解,此次涉诉专利是一件实用新型专利,主要保护的是锂电池的一种顶盖结构。近日,中创新航知识产权管理相关负责人表示,基于动力电池产品技术迭代和行业创新发展,中创新航的产品已采用更先进的技术和结构...
珠海冠宇:涉及诉讼的专利被宣告全部无效,案件进入二审阶段
公司负担案件受理费中的5万元。公司对此不服,并已于2023年7月18日上诉至最高人民法院,目前该案件正处于二审阶段。公司将持续跟进本案件进展并已采取上诉等措施,切实保护公司技术和产品的合法性,维护公司和股东利益。本文源自:金融界AI电报作者:公告君...
退还十年的专利年费和专利评估报告费用
原告按照被告的要求自2013年11月15日至2022年10月24日共计十年,支付了申请费75元、登记印刷费200元、印花税5元、年费1740元、年费滞纳金45元、实用新型专利权评价报告费2400元、副本证明费60元,共计4525元(www.e993.com)2024年9月20日。被告于2021年5月29日向原告下发《实用新型专利权评价报告》,结论为“未发现存在不符合授予专利权条件的...
诉讼费用交纳办法
第四条国家对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助,保障其依法行使诉讼权利,维护其合法权益。第五条外国人、无国籍人、外国企业或者组织在人民法院进行诉讼,适用本办法。外国法院对中华人民共和国公民、法人或者其他组织,与其本国公民、法人或者其他组织在诉讼费用交纳上实行差别对待的,按照对等原则处理。
晶丰明源:收到最高院行政判决书,与矽力杰涉发明专利权无效行政...
2022年7月25日,针对(2021)京73行初93号行政诉讼,北京知识产权法院做出一审判决,驳回矽力杰(杭州)针对国家知识产权局第46129号无效决定的全部诉讼请求,并由矽力杰(杭州)负担案件受理费100元(已交纳)。原告不服,再次向中华人民共和国最高人民法院提起上诉,请求撤销一审判决与被诉决定,并判令国家知识产权局重新作出审...
大法官开庭审案 吉林首起因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案...
二审庭审现场,双方围绕魏某某是否构成恶意诉讼、魏某某应否赔偿对方8万元律师代理费等焦点问题进行了充分阐述和辩论。吉林高院经审理后认为,使用魏某某专利的米业公司与徐氏米业同在松原市前郭县,双方应当知道并熟悉市场上相同产品使用的外包装。在徐氏米业已获得相关专利的情况下,魏某某仍然申请与徐氏米业外观图案相近...
【起诉】三星在美起诉大唐移动,主张专利无效;
当时消息显示,此次专利侵权诉讼涉及6个案件,案由均为侵害发明专利权纠纷。每个侵害发明专利权纠纷案涉及赔偿经济损失人民币2,000万元以及制止侵权行为所支付的合理开支人民币50万元,6个案件全部涉案金额合计人民币12,300万元。(校对/赵碧莹)3.华为“半导体封装”专利公布;...