蜂窝炒锅哪个牌子好?推荐苏泊尔、爱仕达、炊大皇、康巴赫、美的
说到底,选购蜂窝炒锅还是得因人而异。咱们推荐的这几个品牌——苏泊尔、爱仕达、炊大皇、康巴赫、美的,各有各的特点。苏泊尔的耐用性好,爱仕达设计简洁,炊大皇细节到位,康巴赫主打健康环保,美的则是质量和创新并重。具体选哪个,还得看你自己的需求和喜好。不过呢,无论选哪个品牌,关键是要选一个适合自己的。考...
聚焦新年礼赠、团圆家宴、厨房焕新等场景 京东携手康巴赫、苏泊尔...
团圆家宴、厨房焕新等场景,京东携手康巴赫、苏泊尔、万仟堂、双立人等品牌带来众多龙年新品、人气爆品,覆盖锅具、水具、茶具、酒具、餐具、刀具、厨房配件等全品类,并有全场每满300减40的下单优惠,让消费者省心省钱选到心仪的新年厨具好物。
苏泊尔和康巴赫的纠纷到执行阶段还没消停,不好好道歉,巴赫公司被...
“康巴赫官网”、“康巴赫官方微博”新浪微博、“康巴赫”微信公众号刊登声明,为浙江苏泊尔股份有限公司消除影响(声明内容需经杭州市中级人民法院审核);于本判决送达之日起十日内赔偿浙江苏泊尔股份有限公司300万元;立即停止传播、编造虚假信息或误导性信息的行为。
谁的锅?康巴赫赔苏泊尔300万!这款风靡的蜂窝不粘锅背后,是两大...
蜂窝不粘锅,近几年走进了很多家庭的厨房。先不论这口锅好不好用,近日,锅届两个“大佬”苏泊尔、康巴赫就为了这口锅对簿公堂。一审不服,诉至二审。近日,浙江省高级人民法院对此案作出了终审判决,巴赫公司因商业诋毁苏泊尔,被判赔偿300万元。“致谢”广告引爆舆论浙江苏泊尔股份有限公司(以下简称苏泊尔)是一...
康巴赫VS苏泊尔 “不粘锅专利技术”到底是谁的?
天眼查APP显示,浙江苏泊尔股份有限公司成立于1998年7月17日,注册资本8.21亿元,经营范围包括厨房用具、不锈钢制品、日用五金、小型家电及炊具的制造、销售、技术开发等。最新财报显示,2021年第一季度,苏泊尔营收51.36亿元,同比增长43.42%。浙江巴赫厨具有限公司(康巴赫品牌拥有方)则成立于2012年7月3日,注册资本500万元,...
??击败康巴赫之后,“不只卖锅”的苏泊尔还有更大挑战
当然,苏泊尔还是有较强实力的,打赢与康巴赫的专利战就是一个例证(www.e993.com)2024年10月28日。对于苏泊尔来说,如何实现品牌年轻化、去锅具化,如何在新品类里推动贴近用户需求的研发和营销,如何实现渠道的均衡布局,都是比战胜康巴赫更大的挑战。(钉科技原创,转载务必注明来源:钉科技网)...
“蜂窝不粘锅”大战第二季:苏泊尔起诉康巴赫商业诋毁索赔1500万获...
围绕“不粘锅”的维权系列大战,这一次还是苏泊尔胜了。《华夏时报》记者从杭州市中级法院获悉,苏泊尔起诉康巴赫商业诋毁并索赔1500万一案日前作出一审判决,苏泊尔获赔300万元。苏泊尔和康巴赫之间围绕“蜂窝不粘锅”的维权互诉,始于2019年,厨具网红品牌康巴赫起诉行业龙头苏泊尔的“蜂窝不粘锅”专利侵权并索赔百亿元,但...
“蜂窝不粘锅”大战苏泊尔胜了:向康巴赫索赔1500万获赔300万
围绕“不粘锅”的维权系列大战,这一次还是苏泊尔胜了。《华夏时报》记者从杭州市中级法院获悉,苏泊尔起诉康巴赫商业诋毁并索赔1500万一案日前作出一审判决,苏泊尔获赔300万元。苏泊尔和康巴赫之间围绕“蜂窝不粘锅”的维权互诉,始于2019年,厨具网红品牌康巴赫起诉行业龙头苏泊尔的“蜂窝不粘锅”专利侵权并索赔百亿元,但...
康巴赫因恶意诋毁被判向苏泊尔公开道歉并赔偿300万元
北京商报讯(记者石飞月)6月3日,浙江省高级人民法院对康巴赫商业诋毁苏泊尔案作出终审判决,判定康巴赫商业诋毁成立,须公开道歉并赔偿300万元。2019年,康巴赫起诉苏泊尔“蜂窝不粘锅”专利侵权并索赔百亿元,当时康巴赫在《羊城晚报》全版刊登广告,指控苏泊尔公司“盗用、山寨”其专利技术,侵犯其专利权。但此案被法院驳...
苏泊尔的“康巴赫劫”背后:传统巨头的惯性困局正在逼近
这种增速放缓的背后,正是在发家业务锅具上出现了康巴赫等新的有力挑战者;在增量业务小家电上则出现小熊、摩飞等新的进攻者;但是,对于苏泊尔来说,却还是过去多年以来“一成不变”:过度依靠线下经销商渠道,过度相信打造好产品就行,却忽视对手的变化、需求的变化。来自奥维云网的数据显示:目前小家电线上零售渠道的占...