专访中国社会科学院知识产权中心主任管育鹰:解决AI著作权争议,可...

我个人认为，目前可考虑设计喂料端的版权内容使用侵权例外规则，如非营利性合理使用和商业用途的法定许可制度，以免妨碍技术发展。但这种侵权豁免仅限于训练行为本身，对AI生成物、AI辅助创作作品的使用是否侵权的判定，还须回归著作权法的现有框架，以维护新业态下原创者群体与AI产业竞争者之间的利益平衡。NBD：AI技术...

【版权宣传】《中华人民共和国著作权法》全文

第一条为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定本法。第二条中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所...

AI作品是否享有著作权?人工智能技术也有“成长的烦恼”

专家认为，未经授权使用他人形象进行AI合成，可能会侵犯他人的肖像权、名誉权、隐私权等。此外，AI合成技术降低了虚假视频的制作门槛，这也可能给不法行为人可乘之机——比如用来炮制、传播虚假信息以及诈骗等。人工智能安全技术从业人员朱萌：我觉得最大的风险其实还是隐私的泄露，比如说一些不法分子用你的照片合成视...

AI生成内容是否享有著作权?要看这两点→

李先生说，出于版权保护的目的，用户从这个社交平台上下载图片，上面都会带有相应的署名水印等信息，但刘女士将这张图片用作自己的诗文配图时，图上却没有署名水印，很可能是通过手机截屏、或是去水印软件等非规范方式获得的。李先生认为，他使用AI绘画软件制作图片，这和大家用纸笔等工具作画一样，都应当属于美术作...

用AI生成的图片有著作权吗?我国首例案件一审宣判:被告侵权,判赔...

近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷一案,作出一审判决。该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件,案件庭审曾在央视和多个平台直播,累计吸引了17万网友观看,引发了AI生成内容与著作权之间关系的探讨。一审法院认为,人们利用人工

AI 版权第一案:我用 AI 做的图,版权归我吗?

最开始,把代码当成文学小说来保护,也是有争议的(www.e993.com)2024年11月19日。毕竟文字它没有任何实用的功能,但是代码,它唯一的目的就是实现功能。但是版权法不保护功能,要想保护功能可以用专利。所以最开始把代码视为文学小说就有这么一个不自洽的地方。那么法律后来就规定了,实现某个功能的唯一或者非常有限的代码,它是不能受版权保护的。比如...

地方版权和国家版权有什么区别?两者效力是一样的吗?

1.保护范围:国家版权的保护范围通常比地方版权更广。国家版权可以在全国范围内提供保护,而地方版权的保护范围通常仅限于特定的地区或省份。2.法律效力:在理论上,无论是由国家版权局还是地方版权局登记的版权,国家都给予相同的认可度和保护力度。然而,在实际维权中,由于涉及地方部门利益,有可能会出现地方登记的版权不...

7大模块,21个难题,关于著作权常见难点,都在这了!(附策略)

8月3-4日,智拾网举办著作权进阶大师课,用2天时间就法学原理、法律适用方法、实践中争议较大的问题、侵权判定标准进行深度讲解。法律适用对司法实践中具有共通性的问题进行讲解,不仅有法条原理的解释,还有关联案例的剖析和适用规范。审判实务对各类著作权纠纷案的司法审判原则、裁判思路和审查方法进行全面...

米老鼠版权到期,“最强法务”这次还有什么招?

版权解禁,公众终于可以随意在作品里使用米老鼠,但对迪士尼而言却算不得什么好事,他们自然不愿失去摇钱树。事实上,这是迪士尼第三次遇到和米老鼠有关的版权危机,之前都被“最强法务”成功续命了。这位元祖米老鼠形象诞生于1928年,最初在美国的《1909年版权法》中仅受56年的版权保护,但在迪士尼法务的推动下,美国版...

对话“船长”赵俊杰:版权“拿来主义”破局,需要更多坚守的人

再后来会出现反复的情况。总体来说,对于版权法及延伸领域的学习工作感受,很难用“一是一、二是二”进行概括,不少问题包括追续权、孤儿作品、实用艺术作品、著作权集体管理组织等尚待进一步的研究。版权“拿来主义”困境短期内破局有困难新京报:当前互联网已经成为版权纠纷的“重灾区”。面对网络技术的不断发展和...