“特朗普关税2.0政策”经济影响几何?丨数据说话

此外,美国本土制造业供给提升近半,说明特朗普的贸易保护主义关税政策在一定程度上起到了保护国内产业的作用。来源:作者模拟结果结论“特朗普关税政策2.0”将会对中国宏观经济带来一定冲击,对贸易部门打击较大,居民消费收缩,就业岗位削减,但总体而言,中国实际GDP冲击程度仍在可控范围。从行业角度上说,中国出口导向型行业...

国际贸易法中的关税壁垒与非关税壁垒

关税壁垒是通过征收关税来提高进口商品的成本和价格,进而削弱其竞争能力的。这种保护作用具有间接性,因为关税的提高并不一定能够完全阻止外国商品的进口。而非关税壁垒则可以通过直接限制进口商品的数量和质量来达到保护本国产业的目的。例如,进口配额制可以直接控制进口商品的数量,从而有效地保护本国产业。(三)透明度与...

美方加征关税是逆时逆势的保护主义(钟声)

美国贸易代表办公室日前就对华301关税最终措施发布公告，确定将大幅上调中国产电动汽车、半导体、医疗产品等的进口关税。美方将经贸问题政治化、工具化、武器化，一意孤行加征关税，是逆时逆势的保护主义。美方应立即纠正错误做法，取消全部对华加征关税。美方301关税措施是典型的单边主义、保护主义做法，严重破坏全球产业...

大众高管称降低成本才能保护欧洲电车 关税没有本质作用

通过降低成本,不仅能提高电动汽车的性价比,还能确保车企获得足够的利润率,为未来的转型和扩张提供资金支持。大众集团的另一位高管ThomasSchmall也表达了类似的观点。他在接受媒体采访时表示,如果德国车企不加快步伐,将面临生存困境。“现在,企业的生存之道不再是规模,而是速度。”他强调,快速适应市场变化、提高生产...

思客观察丨加征关税:美政党“通往保护主义深渊的竞赛”

斗则俱伤：滥用保护主义损害全球贸易放眼全球，美政客的“关税瘾”不仅干扰了中美两国的正常贸易，还增加了世界贸易的成本，搅乱多边经贸体系。从被世贸组织裁定违反规则的301条款，到《通胀削减法案》和《芯片和科学法案》，美国通过一系列法案将正常的经贸合作泛安全化、泛政治化，给全球贸易带来了极大的不稳定性。

美执意对华加征301关税 美各界警告保护主义措施将损害自身利益

美国贸易代表办公室承认，在征询公众意见期间，收到1100多条意见，其中有不少反对声音，多数意见反对加征关税或申请扩大关税豁免范围(www.e993.com)2024年11月26日。技术贸易监管联盟在提交的意见中表示，这些额外关税将提高科技产品的成本和价格，推高美国的通胀水平，还会让美国企业在与外国供应商竞争中处于不利地位。联盟指出，它不认为加征关税能...

【中国网评】美国以“护国”为名加征关税,究竟保护了谁?

搞政治作秀只为保护个人仕途由于美国已经加征25%的关税,基本上把中国电动汽车企业挡在美国市场之外。因此,新的关税政策单从产业角度讲,起不到多少“保护美国企业”的作用,完全是戴斗笠撑伞——多此一举。但若放在政治内斗严重的大选年,这种煽动意味浓厚的政策就有了“非凡”的意义。

美滥用保护主义对华加征关税 政治操弄反噬其身

美国智库凯托学会研究员克拉克·帕卡德当天撰文指出,拜登政府的新关税政策“糟糕”,再一次将政治目的凌驾于本国利益之上,是与其竞选对手特朗普进行的一场“通往保护主义深渊的竞赛”,将伤害美国消费者。美国贸易专家斯科特·林西科姆认为,美国加征关税举措无法帮助本土产业繁荣,是一种扭曲市场的行为。

梅赛德斯-奔驰 CEO 呼吁欧盟降低对华电动汽车关税:保护主义“走错...

康林松直言“不要提高关税”,并自称逆向思维者,认为应当“反其道而行之”——降低现有的关税。他认为向欧洲出口的中国公司是“竞争的自然发展”,当地车企需要以更好的产品、更好的技术、更高的敏捷性来应对,“这就是市场经济,让竞争发挥作用。”“我们可能会认为,保护主义是给我们带来‘长期成功’的东西,但我...

对华加征关税不起作用,美应取消

企业和消费者会最先感受到关税带来的痛苦,但长期后果可能更加隐蔽。关税是一种保护主义,目的是保护国内产业免受外国竞争的影响。当进口关税被用来创造保护性环境时,国内企业创新和提高效率的压力就会减小。这种停滞会削弱它们在全球市场上的竞争力,阻碍未来的经济增长。