一文浅析近年来司法实践中的反垄断案例

在案件审理过程中充分展现了反垄断法和民事诉讼法中关于专家辅助人参与案件审理的规定,为案件公平审理提供了较强的事实和法律支持。2.必要设施本案应该是在中国反垄断诉讼中第一次出现“必要设施”理论的适用,对未来案件的审理具有一定指导作用,具体内容简述如下:(1)一审判决认为本案可适用“必要设施”原则作为分...

国务院反垄断反不正当竞争委员会关于行业协会的反垄断指南

为了预防和制止行业协会从事《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)禁止的行为,发挥行业协会在促进行业规范健康持续发展、维护市场竞争秩序等方面的积极作用,引导行业协会加强反垄断合规建设,根据《反垄断法》等法律规定,制定本指南。第二条基本概念本指南所称行业协会,是指由同行业经济组织和个人组成,行...

沈维敏|默示算法共谋的反垄断法规制

默示共谋对反垄断执法来说是一个具有挑战性的领域,因为它会在竞争对手之间没有任何非法协议的情况下导致反竞争结果。尽管不同国家和地区的反垄断法制度对协议概念的解释存在显著差异,但它们通常要求提供某种直接或间接沟通的证据,以证实经营者之间存在共谋的意图。默示共谋的实现依赖于严格的前提条件,以至于学界普遍认同...

最高法相关负责人解读反垄断和反不正当竞争典型案例——这些...

反垄断、反不正当竞争行为,与群众生活关系密切。为充分发挥司法裁判的示范引领作用,最高人民法院相关负责人解读反垄断和反不正当竞争典型案例,涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生领域“关键小事”,旨在通过司法裁判明晰规则,引导经营者公平有序竞争。通天然气要安装指定壁挂锅炉?某天然气公司因捆绑交易被...

充分体现发展和规范并重——解读《标准必要专利反垄断指引》

一方面,强调保护知识产权,维护标准必要专利权人获得合理创新收益,另一方面强调权利行使应当在合法范围内,有效规制滥用标准必要专利实施垄断行为,充分激发标准必要专利实施方的创新活力与动力。指引坚持系统思维和全链条监管理念,明确标准必要专利领域反垄断监管执法事前事中事后规则,设立专章规定信息披露、许可承诺和善意谈判...

附全文 | 市场监管总局印发《标准必要专利反垄断指引》

为预防和制止滥用标准必要专利排除、限制竞争的行为,保护市场公平竞争,鼓励创新,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)《中华人民共和国标准化法》《中华人民共和国专利法》和《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》《国务院反垄断委员会关于知识产权...

最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

集英公司拒绝为立升公司办理相关业务,导致立升公司被彻底排除在泉州市中心市区的殡仪中介服务市场之外,排除、限制了殡仪中介服务市场的竞争,损害了作为反垄断法意义上消费者的死者亲属的利益,构成反垄断法所禁止的拒绝交易行为。立升公司自成立后一直从事殡仪中介服务,与基本殡葬服务提供者之间存在长期、稳定的交易关系,...

...印发《通知》要求充分认识反垄断法增设检察公益诉讼条款重要意义

对此,《通知》明确指出,新修订的反垄断法授权检察机关提起反垄断民事公益诉讼,是党和国家对检察机关法律监督工作新的更高要求,是人民对公益诉讼检察工作新的更高期待。要充分认识反垄断法增设检察公益诉讼条款的重要意义,进一步增强检察履职的自觉性和责任感。

反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

游戏直播市场日益严重的垄断态势背后,反映的是反垄断与知识产权保护的失衡。究其原因,一方面在于反垄断执法部门和司法部门对游戏直播行业垄断风险的认识不足,另一方面源于我国反垄断法规制滥用知识产权行为的相关立法存在缺漏。首先,在游戏产品著作权“外衣”的掩饰下,游戏直播领域的垄断行为更加隐蔽和复杂,导致目前反垄断...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

典型意义本案涉及滥用市场支配地位中拒绝交易行为和搭售行为的认定。本案纠纷虽然发生在有线数字电视加扰信号的供应方和接收方之间,但直接关系终端用户收看有线数字电视的民生福祉。本案裁判对于人民法院积极发挥反垄断司法职能作用,科学界定相关市场、精准识别滥用市场支配地位行为、维护市场公平竞争、实现反垄断法预防...