立足罪刑法定准确把握职务侵占案件法律适用

为此,笔者认为,应当立足罪刑法定原则,厘清刑法及相关司法解释的具体适用规则,正确运用刑法溯及力原则,在判断新旧法所规定刑罚轻重时,关注司法解释依附性特征和时间效力,把握新旧法的逻辑内涵和实质表达,从而准确适用法律。从罪刑法定原则出发:法律适用首先面临的是选择适用问题。根据罪刑法定原则,判断一个行为是不是犯罪...

...有效落实罪刑法定原则,关注综合效果——提升罚金刑适用整体质效

罚金刑是我国刑法规定的附加刑之一。对于刑法规定“并处”罚金的犯罪,对犯罪分子判处主刑的同时,必须依法判处相应的罚金刑,这是罪刑法定原则的应有之义。然而,实践中对罚金刑的适用却存在某些理解和认识上的偏差,比如,有的认为,判处罚金刑无须考虑被告人缴纳能力、罚金必须一次性缴纳完毕等等,影响罚金刑惩治和预防犯罪...

我国《刑法》的罪刑法定原则

罪刑法定原则是相对封建社会罪刑擅断而言的。确立这个原则,是现代刑事法律制度的一大进步。实行这个原则需要做到:一是不溯及既往;二是不搞类推;三是对各种犯罪及其处罚的规定必须明确、具体;四是防止法官滥用自由裁量权;五是司法解释不能超越法律。罪刑法定原则既是刑事立法原则,刑法修订遵循了这个原则,同时又是刑事...

目录|《上海法学研究》2023总第10卷

部分司法机关对法定犯司法扩张的现状及危害虽有了一定认识,但其在法定犯的定罪过程中仍未摆脱行政依赖,仅在量刑层面予以从宽,事实上违反了罪刑法定原则,且对于限制法定犯的适用效果有限。摆脱这一困境,必须转变自然犯、法定犯一体化认定的固有思路,在坚持刑法独立性的前提下,充分认识法定犯不同于自然犯的双重违法性属性...

大咖说 | 陈兴良、张明楷、周光权等学者共议轻罪治理

通过将行政违法行为犯罪化,以独立的司法审判取代行政处罚,辅以罪刑法定原则、被告人辩护制度等,以加强对公民人权的保障。一、当下轻罪治理面临的主要困境第一,轻罪化与违法犯罪二元制裁体系。以德国和日本为代表的部分国家通过立法确立了“立法定性+司法定量”的一元制裁体系。德国刑法典规范的是侵犯社会生活核心领域的...

简爱:论空白罪状填充的中国方案 | 法学家202404

真正可能会对贯彻罪刑法定原则产生风险的是这样一种情况:对空白罪状的填充不以刑法规范目的为出发点,而是先形成应当定罪处罚的预判,倒回前置性规范中找相应的表述来验证内心确信,最后将行政不法(质)与犯罪的追诉标准(量)相结合得出了构成犯罪的结论(www.e993.com)2024年11月1日。这种机械适用行政法规范,径直以行政不法判断取代刑事违法判断的“司...

企业合规 | 龙宗智:我们需要什么样的合规不起诉制度

黎宏教授指出:此种做法“与企业合规的理念冲突,也有违反罪刑法定原则之嫌。更为重要的是,对国内企业实施这种特别的企业合规优遇,不仅会和我国政府鼓励到海外投资的企业以及央企按照国际标准进行合规建设的政策冲突,而且也不利于我国企业以平和的心态到海外参与国际市场的竞争。从企业的长远发展来看,即便是对中小企业,...

今日释法:“寻衅滋事罪”认定应遵循罪刑法定原则

1、应当限制适用不明确的法条，尽可能适用明确的法条。不明确的法条并不符合罪刑法定原则。2、坚持以犯罪构成为法律标准认定犯罪，而不能以概念取代犯罪构成。3、谦抑司法原则要求避免重刑主义倾向。本案中，对于尚达不到刑事追究的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。对于刑法及其司法解释的规定，不能作出超越...

江东华|论间接结果的体系定位

在以罪刑法定原则为根基的现代刑法中,间接结果需要立法者事先在刑法中予以明确规定。无论认为间接结果是刑罚扩张事由还是刑罚限缩事由,其对罪与非罪的判定都有着十分重要的意义。需要指出的是,在刑事立法中存在事实缺省的情形,即立法者虽然未在罪状中规定某一要素,但是基于常情常理,稍作解释就能够加以发现、还原,比...

陆静|未成年人专门教育制度完善研究

处分法定原则是法治原则的要求,是罪刑法定原则的延伸。对于专门教育这种半机构化处遇措施和专门矫治教育这种机构化处遇措施,若未明确期限的范围或调整标准,在缺乏独立第三方的监督下,专门学校极易异化成“名为学校,实为监狱”的单纯羁押场所,这无疑将严重损害在校未成年学生的合法权益。