学习逻辑第56天, 三段论的4个格(第1格)
三段论的格,就是根据中项在大、小前提中位置的不同而形成的不同的三段论形式。因为中项可能出现在大前提或小前提中,又可能在每个前提的主项或谓项,所以有4种情况,三段论就可以分为4个格。第一格在第一格中,中项是大前提的主项和小前提的谓项。这是三段论推理中最基本、最典型的形式,所以被称为“典...
学习逻辑第59天, 三段论的第4格
三段论第4格中项是大前提的谓项,小前提的主项。第4格推理形式P-M(中项M是大前提的谓项)M-S(中项M是小前提的主项)S-P第四格的规则(1)若大前提肯定,小前提必须是全称;(2)若小前提肯定,则结论必须是特称;(3)若前提中有一个否定(E判断),则大前提必须是全称;(4)前提不能是特称否定...
学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
1,大前提肯定,小前提肯定2,大前提否定,小前提肯定3,大前提肯定,小前提否定如果是第1种情况,结论也是肯定的。如果是第2种情况,大前提中的大项和中项就是不相容关系,小前提中的小项和中项是相容关系,大项和小项就是不相容关系,结论就是否定的。地级市不是直辖市,连云港市是地级市,所以,连云港市不...
裁判文书的表达
其实是有意义的,这个意义在于,三段论的演绎推理在逻辑上能够产生结论的普遍有效性,前提是,推论的大前提首先必须是确定的。但是,法律规范作为大前提很多时候是不确定的,原因很多,其中之一就是我们的法律规范是借助语言表达的行为规则,而我们使用的语言往往具有模糊性,比如说什么是重大误解、诚实信用、重大过失?民法典第一...
这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
八达岭长城在北京延庆区境内,句中的“北京”概念过宽,正确的表述是距北京中心城区或是天安门不到100公里。07限制不当举例他在担任市工商局局长期间,利用各种正当和不正当的手段,贪污、受贿110万元。分析贪污、受贿是腐败行为,肯定是不正当的手段,这里用“正当”限制“贪污、受贿”是错误的。这在语法上属于...
大咖说 | 陈兴良:刑法教义学中的类型思维
因此,贝卡里亚主张在刑法适用中应当严格遵循三段论的逻辑推理,他指出:“法官对任何案件都应进行三段论式的逻辑推理(www.e993.com)2024年7月25日。大前提是一般法律,小前提是行为是否符合法律,结论是自由或者刑罚。”贝卡里亚的司法三段论显然是建立在概念—涵摄的思维基础之上的,它以刑法的明文规定为依据。可以说,在贝卡里亚这里,罪刑法定主义并不只是...
文稿中常见语言逻辑差错39例分析
八达岭长城在北京延庆区境内,句中的“北京”概念过宽,正确的表述是距北京中心城区或是天安门不到100公里。07限制不当举例他在担任市工商局局长期间,利用各种正当和不正当的手段,贪污、受贿110万元。分析贪污、受贿是腐败行为,肯定是不正当的手段,这里用“正当”限制“贪污、受贿”是错误的。这在语法上属于...
MBA备考:你知道逻辑模块中的必背考点吗
中项M:两前提中的共同项;(或结论中没有出现的项)两个前提:大前提:大项在其中出现的前提;小前提:小项在其中出现的前提。1。三段论的格:中项的位置,共四种(两主,两谓,及一主一谓两种)2。三段论的式:大前提,小前提和结论三个直言命题不同种类的构成的形式为三段论的式。
浅议实务中有关认定现有技术的若干难点问题
由此可见,本领域技术人员是能够获知所属领域的所有现有技术而不会超越这个范围,那么借用的三段论逻辑推理方法可知:既然“现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容”(大前提),而本领域技术人员掌握的所有技术内容均属于现有技术(小前提),则本领域技术人员也应属于“公众”(结论)。不过在专利实务中,本领域技术...
什么样的论证是合理的?
包含小项的前提被称为小前提。直言三段论Ⅰ中,“人”是小项,所以包含“人”的前提——“有人喜欢吃皮蛋”——是小前提。需要注意的是,这两个命题称为大前提或小前提,并不是因为它们出现的顺序,而是因为它们包含的是大项还是小项。无论这两个前提以何种顺序排列,含大项的前提都是大前提,反之亦然。