研究生因论文主动“延毕”,真的假的?
因此,在学校总体要求下,作为研究生毕业论文第一责任人的导师要自觉承担起对学生论文撰写进度的督促和检查责任,定期与学生就论文撰写情况进行沟通、交流和指导。培养学院也要建立毕业论文中期检查机制,从总体上控制好研究生毕业论文撰写进度。第三,持续完善论文预答辩制度,构建毕业论文质量重要防线。学校建立了毕业论文预...
救命!导师评价我的论文:老铁,这段让我入迷,但也迷路,删了
黑龙江大学一研究生欣欣(化名),分享自己导师,用红笔逐字审阅修改自己3万字毕业论文的经历,“老师连标点符号都不放过,我真的很惭愧...”。评论区有学生留言“说来惭愧,我也是王老师的研究生,十多年前老师也是这么给我们改论文的,师恩难忘”,同样身处毕业季的网友评论“碰到这样的导师何等幸运。”欣欣接受采访时...
是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。”评审专家的问题教育主管部门通过平台...
论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。卓艺称,收到...
硕士答辩看见一篇非常震惊的论文,网友求分享全文,作者回应
对于论文选题,一位化名为李勇的湖南某高校研究生告诉记者,选题的灵感主要来自三个方面:一是结合过去的实践活动,二是结合个人兴趣,三是来自导师的建议。“我更倾向于选择自己感兴趣的选题,同时考虑其研究意义,这样写起来更有动力。”李勇认为,兴趣是一个很好的切入点。“当学校通知你要写论文时,常常感到一头...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学地理学的认识有限(www.e993.com)2024年10月17日。此外,其了解到的另三名同学收到的评阅意见中,有评语称“建议认真修改后提交答辩”,专家疑对论文完成答辩的情况并不了解。
第三届茅盾文学新人奖/子奖项
获奖评语骁骑校的小说写作,贯注着深厚的历史意识和深切的人文关怀。他笔下无论是架空历史,还是当代刑侦,都保持了一种对生活肌理的深切认识,总体上流淌着真实可感的烟火气,故事情节虚实相间又真实鲜活,性格形象栩栩如生又立体鲜明,人物的侠骨柔肠与意蕴的乐观向上,使作品充溢着现实气息与浪漫情怀有机结合的特殊气韵,由...
黄仕忠︱往事如轻烟,摇曳在风中——怀念业师徐朔方先生
——这一点很快就得到了验证:我这一届古代文学研究生共录取五人,专业课成绩,有一人61分,其他四人都是60分。大概导师们觉得够录取线就可以了。我很怀疑这是徐先生定的,那时他是古代文学教研室主任。当时有位60年代的毕业生,因晋升职称需专家意见,便给母校送了篇手写的论文,谈《杜十娘怒沉百宝箱》,系里交给徐...
研究生英文不好多可怕?导师:论文抄袭常见,涉黄还是第一次
研究生和导师的关系,常常被比作老板和员工。中小学的老师,还会顾及学生和家长的情绪,但研究生导师就不会了,写不好,是真的会挨骂的。学生在把论文交给老师之后,收到了老师的语音方阵,不看听,根本不敢听。是那种,转文字,都不是很敢看的感觉,就很可怕。
如何指导研究生论文写作?导师注意这“五导”
说白了,就是选题“不接地气”,缺少对具体实践问题的探讨,实践性和理论性结合不紧,难以反映本领域的现实需求,专硕的问题尤其突出。比如,专家的经典评语:“选题不符合音乐艺术专硕的要求,实践性不强,是纯理论的研究。”所以,研究生在论文选题时,导师要积极作好指导工作,在自己所从事的研究领域,引导研究生站在科...