京东携手苏泊尔、康巴赫成立厨具以旧换新联盟 京东11.11买锅具超...
基于此趋势,11.11期间,京东携手苏泊尔、康巴赫、爱仕达等众多厨具大牌,带来多品类锅具趋势好物,不仅有全场直降、爆品5折抢、每天领取60元额外补贴、跨店每满300元减50元等优惠举措,还有锅具180天粘锅包退换、以旧换新补贴等省心服务,为消费者带来全新升级的高品质烹饪体验。如今,消费者的健康饮食意识不断提升,白...
蜂窝炒锅哪个牌子好?推荐苏泊尔、爱仕达、炊大皇、康巴赫、美的
说到底,选购蜂窝炒锅还是得因人而异。咱们推荐的这几个品牌——苏泊尔、爱仕达、炊大皇、康巴赫、美的,各有各的特点。苏泊尔的耐用性好,爱仕达设计简洁,炊大皇细节到位,康巴赫主打健康环保,美的则是质量和创新并重。具体选哪个,还得看你自己的需求和喜好。不过呢,无论选哪个品牌,关键是要选一个适合自己的。考...
钛炒锅哪个品牌好?推荐5款质量高性价比好的钛炒锅!
康巴赫钛不粘炒锅凭借其优秀的不粘性能和适用多种炉灶的设计,是家庭日常烹饪的好帮手。京东京造纯钛炒锅则以其高品质的纯钛材质和独特的钛麟纹底部设计,让你在炒菜时能享受均匀受热的同时,还能保持锅具的耐用性。苏泊尔EC32JGC03炒锅则采用了钛合金覆溶技术,耐用又环保,不仅能防止粘锅,还能处理各种清洁挑战。荣...
苏泊尔和康巴赫的纠纷到执行阶段还没消停,不好好道歉,巴赫公司被...
苏泊尔康巴赫,不粘锅领域两大头部品牌,纠纷一直没有消停。到了执行阶段,康巴赫还不想好好道歉,被罚了30万。事情过去有点久了。2019年10月,浙江巴赫厨具有限公司(以下简称巴赫公司)在《羊城晚报》及在该公司运营的官网、“康巴赫官方微博”、“康巴赫”微信公众号上,宣称浙江苏泊尔股份有限公司(以下简称苏泊尔公...
康巴赫公开向苏泊尔道歉:承认主观恶意、捏造散布虚伪事实
康巴赫公开向苏泊尔道歉:承认主观恶意、捏造散布虚伪事实2019年10月,康巴赫突然在广东向苏泊尔以召开新闻发布会这一企业公关营销手段发起挑衅,既通过自身的官方微信公号、微博,以及报纸,还有网络水军、直播等方式,向社会和媒体传播、扩散,误导公众对于苏泊尔产品品质产生误解,造成对苏泊尔的商誉贬损。
因尚未赔付300万 康巴赫被苏泊尔提请强制执行
苏泊尔方面告诉《国际金融报》记者,目前尚未收到康巴赫的赔偿款,因此提请法院强制执行(www.e993.com)2024年10月28日。对于尚未执行赔付一事,记者也向康巴赫方面进行求证,但截至发稿前尚未收到回复。双方之间的大战缘起于2019年10月。彼时,康巴赫方面以一封“感谢信”掀起了专利大战,状告苏泊尔在未经授权的情况下,盗用康巴赫蜂窝不粘专利技术并仿造、...
“蜂窝不粘锅”大战苏泊尔胜了:向康巴赫索赔1500万获赔300万
围绕“不粘锅”的维权系列大战,这一次还是苏泊尔胜了。《华夏时报》记者从杭州市中级法院获悉,苏泊尔起诉康巴赫商业诋毁并索赔1500万一案日前作出一审判决,苏泊尔获赔300万元。苏泊尔和康巴赫之间围绕“蜂窝不粘锅”的维权互诉,始于2019年,厨具网红品牌康巴赫起诉行业龙头苏泊尔的“蜂窝不粘锅”专利侵权并索赔百亿元,但...
康巴赫VS苏泊尔 “不粘锅专利技术”到底是谁的?
“不粘锅专利技术”到底是谁的?2019年,康巴赫发现苏泊尔在电商平台推广不粘锅产品时,立即开始“维权”。但康巴赫并没有通过法律途径解决,而是选择在报纸刊登大幅广告和在微博建立相关话题来反击。苏泊尔发现后也不甘示弱,认为康巴赫的行为侵犯了自身商誉,于是向法院提起诉讼,要求康巴赫赔偿经济损失及维权开支1500万元。
击败康巴赫之后,“不只卖锅”的苏泊尔还有更大挑战
不过,压倒性战胜康巴赫,对苏泊尔来说也只是战术性小胜,更大的挑战其实并不在于一两个新兴品牌的专利碰瓷。钉科技注意到,2020年苏泊尔陷入了营收、利润双降的境地。财报显示,苏泊尔三大主营业务的收入除橡塑较2019年同期增长外,电器和炊具均下降。电器收入为129.15亿元,同比减少4.51%,占比高达69.44%;炊具和橡塑的营收...
网红康巴赫沦陷:618前被判赔苏泊尔300万,被辛巴逼着发“毒”誓
一是,浙江高院对康巴赫商业诋毁苏泊尔案作出终审判决,判定康巴赫商业诋毁苏泊尔一事成立,须公开道歉并赔偿300万元。同时还要删除相应微博内容等;这一判决在618期间发布,无疑让康巴赫过去的宣传和炒作等谎言被揭穿并公开打脸。所谓苏泊尔侵权康巴赫纯属康巴赫公司的虚假炒作和谎言。