植发价格贵到破防?雍禾、碧莲盛、大麦三巨头比一比
按新闻披露的植发价格,同为不剃发植发,以2500毛囊单位计算,雍禾业务主任级别医生操作手术需要18800元,而碧莲盛的基础级不剃发植发则需要30000元,雍禾植发的价格比碧莲盛低了近40%。另一家毛发医疗头部企业大麦微针植发将不剃发植发分为“不剃发取发+微针植发”和“不剃发取发+不剃发微针植发”两项,分别为38元/毛囊...
小甜甜变牛夫人,雍禾、大麦们为何被投资者打入“冷宫”?
比如这个行业的老大本来其实是大麦(科发源),但雍禾和碧莲盛分别在2017年和2018年获得了中信产业基金3亿元和华盖医疗基金5亿元的融资控股,广告投放暴涨,从大麦(科发源)手中抢来了不少客户,最后超越大麦(科发源)。如此看来,对还未建立起品牌认知的民营植发连锁机构来说,大面积的广告投放是必需的手段,但对资本市场和投...
雍禾医疗张玉回应:为什么我们总被“妖魔化”
总之,张玉的逻辑就是越透明越好,越标准化和模块化越好。近期,雍禾医疗落地的“植发3.0时代战略升级”,又细化成了诊疗、种植、美学、养固、舒适化五大体系。基于雍禾医疗的描述,这个3.0时代,不再是一个单纯以植发技术为基准的时代,而是面对客户的多样化需求,要对复杂需求进行分类,形成不同的体系化解决方案。
雍禾植发实行一口价计价,雍禾医疗服务至上赢得市场认可
相反,根据公开数据显示,雍禾植发的价格比某些竞争对手低了近40%。雍禾植发真的贵吗?来看看消费者自己是怎么决策的。2023年9月中科院与中新网联合发布的《2023中国毛发健康生活方式蓝皮书》显示,雍禾拥有63家院部,约300名医生,远超大麦、碧莲盛。今年雍禾半年报披露后,更将雍禾院部数量刷新至86家。为什么雍禾在被...
年轻人挤爆植发机构,雍禾医疗如何穿越周期
随着碧莲盛、大麦微针等头部玩家接踵跟进,“一口价”成为了植发市场中的主流定价方案。“一口价”策略的市场反馈也直接体现在了财报数据上。财报显示,雍禾医疗植发手术患者人数超6万人,较上年同期实现显著增长55.6%。过去,植发手术以服务病理性脱发人群为主,但伴随着脱发年轻化的趋势,越来越多年轻人加入了植发队伍...
股价暴跌,雍禾“头秃”
不管是雍禾,还是大麦、碧莲盛、新生,销售的统一话术就是保证毛囊存活率不低于“95%或98%以上”(www.e993.com)2024年9月17日。为了打消消费者的顾虑,还会表示在合同上也会明确写明“若存活率未达到约定标准,机构会给予一定的赔偿”。然而真实情况是,并没有机构可以检测毛囊存活率。术后毛囊存活率更接近是“伪概念”,目前仅是一个科研指标,...
“世界植发看中国 中国植发看雍禾” 雍禾植发引领行业风口?
目前,植发市场中民营连锁医疗机构占据毛发医疗服务市场更大份额。毛发医疗行业排名前三的知名品牌分别是雍禾(包括雍禾发之初)、大麦植发、碧莲盛。总体来看,雍禾的综合实力突出,医疗团队数量及资质优势明显,在消费者中满意度最高。从细分市场来看,雍禾在不同线级城市和不同收入群体中总体保持领先接触率。
315权益观察|警惕植发“陷阱”雍禾医疗屡屡被罚,医美争议成关注核心
目前在全国性的民营植发连锁机构中,雍禾医疗、大麦植发、碧莲盛和已停业的新生植发,合计占有25%的市场份额。其中的雍禾医疗与大麦微针植发均已进行资本化尝试。2021年12月,雍禾医疗登陆港交所,股票代码02279.HK;2022年6月、12月,大麦植发两次递表港交所,就目前表现而言,大麦植发是否会冲击第三次港股市场仍有待观察...
雍禾医疗连亏两年背后:近六成营收用于营销
Frost&Sullivan数据显示,2020年植发医疗服务市场中4家全国性民营植发连锁机构大麦植发、雍禾医疗、新生植发、碧莲盛合计份额为23.9%,其中雍禾医疗市占率为10.5%、大麦植发市占率为5.3%。四大民营植发机构中,大麦植发曾两度递表港交所,但目前申请文件已经失效。根据雍禾医疗公告,2022年,接受植发手术的患者人数为3.9万人...
不剃发植发比对手低近40% 雍禾植发为何还被喊“贵”?
与雍禾向消费者提供不同级别医生、不同价格的医疗服务与不同的植发技术形成对比的是,今年8月,碧莲盛宣布“淘汰传统剃发技术,全面推行不剃发技术”,淘汰低价的剃发植发手术,虽然可以提升企业利润率,却会让消费者的选择大大减少。第三,雍禾植发的“一人一案”迎合了消费者的多样化需求。2023年开始,雍禾植发在好医生的...