蓝鲸315|警惕植发“陷阱” 技术3天速成、毛囊成活率存疑
可如果仔细翻看雍禾医疗、大麦植发对各自技术的表述,都大同小异,皆是根植于FUT、FUE主流技术,对单体毛囊培植再生技术的进化和更新。所以,无论是雍禾医疗的FUE2.0技术,大麦植发的微针技术,还是碧莲盛NHT不剃发技术,其实都师出同门。被民营植发机构包装出来的“微针”技术,也是比较典型的例子。所谓的“微针”,给人一...
三年利润亏光了,九成市值蒸发了,雍禾植发的营销策略,“陷入误区...
但随着市场竞争愈发激烈,既有碧盛莲、大麦植发等植发品牌,又有章光101等林林总总的养发产品来分走份额,市场又反过来教育雍禾——烧钱营销始终不可持续。烧的钱越来越多,但效果却越来越差。到2022年,雍禾的客户数量从2021年的16.4万人减少到10.3万人,下降逾37%;2023年,客户数量虽比上年同期增加16%,但由于巨额营...
冲击植发第二股,大麦植发难大赚
而根据《2022中国植发行业研究报告》,目前微针植发,也就是种植笔植发仍占到大麦植发手术量的70%—80%,反而是碧盛莲在不剃发植发上表现出色。大麦植发过去的技术优势正在逐渐转变为劣势。这种转变对养护业务也有影响。随着消费者养发护发的观念增强,各家机构都在瞄准这个方面发力,例如雍禾医疗侧重服务高端人群,碧盛莲...
增收不增利,上市难解大麦植发“痛点”
大麦植发过去的技术优势正在逐渐转变为劣势。这种转变对养护业务也有影响。随着消费者养发护发的观念增强,各家机构都在瞄准这个方面发力,例如雍禾医疗侧重服务高端人群,碧盛莲更注重引进先进的设备和更全面的配套服务。行业竞争加剧后,大麦植发还能否保持过去的优势还未可知。目前整个植发行业仍处于早期,无论是行业标准...
技术3天速成、毛囊成活率存疑,揭露植发机构的“一团乱发”!
除了新生植发之外,被投诉的对象还包括大麦植发、碧盛莲植发、青逸植发、倍生植发等多个植发机构,暴露了植发行业中存在虚假宣传、消费陷阱、安全隐患等种种乱象。技术包装五花八门,多为营销噱头笔者通过网络平台咨询了雍和植发、碧盛莲植发,发现客服人员大多以分享案例或提供方案为由,留下咨询者的微信号或电话,...
植发市场静待爆发,“第二股”将花落谁家?
目前整个行业都处于野蛮生长的阶段,以营销驱动的雍禾医疗目前并没有形成强大的品牌优势,在剩下的头部植发机构中,各家植发机构实力相差无二,有上市实力的品牌并不少(www.e993.com)2024年7月26日。在民营植发连锁机构中,雍禾的市场占有率为第一,大麦微针植发、碧盛莲、新生植发等民营植发连锁机构也紧随其后。其中,专注于无痕植发科研和临床...
3万脱发人,撑起10亿营收的IPO,植发第二股要来了
到2021年,大麦植发脱发门诊已经可以贡献40%-50%的收入,短短两年,脱发门诊业务收入占比提升了约30个百分点。植发机构掀起上市潮年轻人的“容貌焦虑”造就了植发市场的繁荣,也吸引了资本的不断注入。在民营植发连锁机构中,雍禾的市场占有率为第一,大麦微针植发、碧盛莲、新生植发等民营植发连锁机构也紧随其后。
3万脱发人,撑起一个IPO
这种转变对养护业务也有影响。随着消费者养发护发的观念增强,各家机构都在瞄准这个方面发力,例如雍禾医疗侧重服务高端人群,碧盛莲更注重引进先进的设备和更全面的配套服务。行业竞争加剧后,大麦植发还能否保持过去的优势还未可知。写在最后目前整个植发行业仍处于早期,无论是行业标准还是政策法规都称不上完善。过去几...