植发行业进入红海,碧莲盛凭什么“秃飞猛进”?
不过,倘若对整个植发行业有一定了解的话,就会发现其实”不剃发“这一概念并非碧莲盛独有,早在2019年熙朵植发、新生植发就曾推出过,雍禾医疗和大麦植发虽然没有主推这一款,但技术也大都大同小异。无论是雍禾医疗的FUE2.0技术,大麦植发的微针技术,还是碧莲盛NHT不剃发技术,其实都是根植于第一性原理,皆属于对FUT、FU...
植发价格贵到破防?雍禾、碧莲盛、大麦三巨头比一比
按新闻披露的植发价格,同为不剃发植发,以2500毛囊单位计算,雍禾业务主任级别医生操作手术需要18800元,而碧莲盛的基础级不剃发植发则需要30000元,雍禾植发的价格比碧莲盛低了近40%。另一家毛发医疗头部企业大麦微针植发将不剃发植发分为“不剃发取发+微针植发”和“不剃发取发+不剃发微针植发”两项,分别为38元/毛囊...
股价暴跌,雍禾“头秃”
不管是雍禾,还是大麦、碧莲盛、新生,销售的统一话术就是保证毛囊存活率不低于“95%或98%以上”。为了打消消费者的顾虑,还会表示在合同上也会明确写明“若存活率未达到约定标准,机构会给予一定的赔偿”。然而真实情况是,并没有机构可以检测毛囊存活率。术后毛囊存活率更接近是“伪概念”,目前仅是一个科研指标,...
雍禾医疗:向左“逻辑王者”,向右“业绩矮子”?
在这种情况下,作为最能看得见治疗效果的植发,无疑就成了脱发星人们最后的救命稻草,并由此催生出了雍禾医疗、碧莲盛和大麦等一众实力玩家。不过令人大跌眼镜的是,面对着如此清晰且强硬的植发增长逻辑,在走过了前期的市场爆发后,植发玩家和投资者们却越来越笑不出来了。特别是称为“植发第一股”的雍禾医疗,先是股价...
碧莲盛,“不剃发”植发的“红与黑”
似乎看来,凭借"NHT不剃发植发技术",碧莲盛已经形成独家的、强大的内核支撑和心智"护城河"。可如果仔细翻看雍禾医疗、大麦植发对各自技术的呈现、表述,大家都大同小异,几乎都是对上面三点集中描摹和美化。而根植于第一性原理,无论是雍禾医疗的FUE2.0技术,大麦植发的微针技术,还是碧莲盛NHT不剃发技术,其实三家师出...
不仅比同行价格低近4成 雍禾植发更强调品质与服务
事实上,在对比过同行价格后,很多人会发现,雍禾植发价格比同行低了近4成(www.e993.com)2024年7月27日。比如,根据媒体报道,同为不剃发植发,以2500毛囊单位计算,雍禾业务主任级别医生操作手术需要18800元,而碧莲盛的基础级不剃发植发则需要30000元,雍禾植发的价格比碧莲盛低了近40%。同样对比大麦植发,以2500毛囊单位计算,“不剃发取...
雍禾植发实行一口价计价,雍禾医疗服务至上赢得市场认可
雍禾植发真的贵吗?来看看消费者自己是怎么决策的。2023年9月中科院与中新网联合发布的《2023中国毛发健康生活方式蓝皮书》显示,雍禾拥有63家院部,约300名医生,远超大麦、碧莲盛。今年雍禾半年报披露后,更将雍禾院部数量刷新至86家。为什么雍禾在被喊“贵”的同时还能吸引更多消费者?原因大概有三点:...
年轻人挤爆植发机构,雍禾医疗如何穿越周期
自雍禾医疗上市后,大麦微针植发两度递表欲闯关港交所,至今杳无音讯;碧莲盛也一度曾对外透露上市计划,却迟迟未有下文。雍禾医疗之后,再无一家植发企业登顶二级市场,雍禾仍是当前全国最大且唯一的植发上市企业。当行业中关于行业增长放缓、玩家洗牌等争论接踵袭来,人们开始思考,当资本逐渐回归冷静,植发生意的下一站会...
315维权|警惕植发“陷阱”雍禾医疗屡屡被罚,医美争议成关注核心
目前在全国性的民营植发连锁机构中,雍禾医疗、大麦植发、碧莲盛和已停业的新生植发,合计占有25%的市场份额。其中的雍禾医疗与大麦微针植发均已进行资本化尝试。2021年12月,雍禾医疗登陆港交所,股票代码02279.HK;2022年6月、12月,大麦植发两次递表港交所,就目前表现而言,大麦植发是否会冲击第三次港股市场仍有待观察...
“世界植发看中国 中国植发看雍禾” 雍禾植发引领行业风口?
目前,植发市场中民营连锁医疗机构占据毛发医疗服务市场更大份额。毛发医疗行业排名前三的知名品牌分别是雍禾(包括雍禾发之初)、大麦植发、碧莲盛。总体来看,雍禾的综合实力突出,医疗团队数量及资质优势明显,在消费者中满意度最高。从细分市场来看,雍禾在不同线级城市和不同收入群体中总体保持领先接触率。