李自成攻进北京,后满清入主中原,是谁的错?根本不是李自成
李自成对明朝的皇室,下手非常狠,不仅李自成,张献忠也是,将明朝皇室几乎杀光了,李自成更狠,把福王朱常洵这个大胖子,和鹿一起煮了,做成了“福禄宴”。为什么李自成会这样?就是因为这些人搜刮民脂民膏,对老百姓太歹毒了。为什么刘宗敏要制作五千副夹棍,夹断明朝那些官员的手指和脑袋,因为,他们都是喝的老百姓的血,...
从帝王到流寇,李自成为什么败得如此彻底?
在崇祯皇帝离世之后,马士英等人在南京城积极推举并扶持了福王朱由崧登上了皇位。然而,他们却采取了一个被后世视为短视的策略——试图与清朝联手来消灭李自成领导的顺军。这一决策显得相当不明智。李自成似乎没有展现出足够的前瞻性,他没有迅速调整自己的立场,主动与旧朝的官员以及北方的士绅阶层建立联系和合作。这...
如果李自成最终夺了天下,结果会不会比清朝好一些?
其次,对于满族人而言,他们在占领中原后意识到自身实力有限,必须整合汉族力量才能巩固统治。相比之下,李自成可能更倾向于融合,而非清朝那样的强行压制。这或许会导致一个更具包容性的社会,为国家发展奠定更为广泛的基础。与清朝对外封闭的态度相反,李自成在西安时对传教士表现出友好态度,甚至派人保护教堂。这一立场...
陈胜、黄巢、李自成、洪秀全,全方位分析,想成功谁难度更大?
李自成的情况,与黄巢类似,小富即贵,不思进取,但更差一点。李自成能攻克京师,运气成分比较大。拿下燕京后,李自成就走黄巢的老路,错过成功的机会。阵营内部关系,及其实力角度,黄巢、李自成相对好一点。拧成一股绳,才能集中兵力消灭对手,走向最后的胜利,这是农民起义成功的关键。朱元璋为何成功了?阵营内部团结,主帅...
明朝并非亡于闯王李自成,也不是亡于清朝,而是亡于这场天灾
原来,李自成并非败于满清和吴三桂,而是败于当时肆虐横行的鼠疫。李自成军于公元1644年3月攻入北京,而鼠疫已在1643年北京城内大规模地爆发。李自成大军进京后,也感染了鼠疫,由于古代军人都是集体生活,所以鼠疫流行得非常快。而鼠疫对于士兵的战斗力影响非常大,失去战斗力的闯军,当然打不过清朝的虎狼之兵,尽管其数量...
李自成妻子为何好好的闯王夫人不当?要跟高杰私通呢?
历史书上也记载,李自成对美貌没有兴趣,也是一个非常没有兴趣的人(www.e993.com)2024年7月31日。如果放在现代,他就是一个赤裸裸的直男。所以,他们之间的婚姻生活应该不会很和谐。当然,李自成夫人过一段时间就会有意见。而高杰又是一个什么样的人呢?史书上记载,此人非常好色、恶毒,因此应了一句男人不坏,女人不爱,从而赢得了李自成妻子的青睐。
崇祯死前才知:害死自己的人不是吴三桂李自成,而是他最信赖的人
一旦开口提了迁都南京,不但会伤害到朝廷后宫中守旧派例如张皇后等人的利益,更会受到朝野清流的道德谴责。实际上,当时整个朝廷的大臣,甚至坐在最高位上的崇祯本人,未必就不明白这个道理。崇祯曾经派人接触后金进行和谈,也曾经派人接触李自成,只是这些和谈全都在极为秘密的前提下进行,没有办法拿到台面上来讲。
清朝的正式开端应为入关之时,之前只能称作政权国家
首先,清朝在定都北京后,就一直奉明朝为正朔王朝,自己是明朝的继任者。清朝入关建立清朝,并不是打着推翻明朝以自立的名号,而是打着“为崇祯皇帝皇帝报仇”的口号,所以清朝自始至终,都在宣讲的是自己并不是从明朝手中抢夺的江山,而是明朝被李自成灭掉后,从李自成的大顺政权手中,夺回了政权,清朝只是明朝的继任者而...
李自成打明朝,失败百次重起百次,为何被清朝打败后就起不来了?
明朝、李自成、八旗军的"丛林法则"明朝、李自成、八旗军,这三股势力在17世纪中期的中国,形成了一种微妙的三角关系。明朝作为统治者,自然要打败李自成的农民起义军和入侵的八旗军;而李自成和八旗军,也都想一举消灭明朝,分食这块肥肉。在这种大格局下,三方力量呈现出一种"丛林法则"的状态。明军与李自成死磕的时候,...
明朝与清朝,朝廷对宗亲的安置,是截然不同的,哪个策略更好?
从本质上说,两者都是为了防范自己人对皇位的威胁,效果各有千秋,很难说哪个更为高明。从专业的术语来讲,明代实行的是“分封就藩制”,这与汉朝的“郡国制”并无多大区别;而清代实行的是“封爵固京制”,算是中国历史上的一种首创。自古以来,皇帝往往“岂独蕃草木,子孙已成林”,而且兄弟和叔叔也多,朝廷大多以...